Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BEMÆRKNINGER I ANLEDNING AF P. A. HEIBERGS SKILSMISSESAG. 185
den i henseende til materien ligelydende blev indgivet, samt at den
klausul om Ludvig skulde blive indfort». Dette brev må antages in
gensinde at have nået sin bestemmelse. Men der kan ikke være nogen
fornuftig tvivl om, at fru Th. H. har skrevet, omtrent som Roltböll
havde sagt hende, og at hun hvad vistnok de fleste lægfolk, især
kvinder, vilde har slået sig fuldkommen til ro ved den besked, Rott
böll havde givet hende, og ikke tillagt den sag nogen særlig betyd
ning. At hun selv skulde have opfattet det så, at hun, ved den sted
fundne forandring i ansøgningens affattelse, havde handlet underfundigt
og været sig bevidst, at hun begik et brud på den hende ved fuld
magtens tilsendelse viste tillid, er der ingen grund til at mene. Hun
havde ikke årsag til at tro andet, end at H. virkelig vilde samtykke
i skilsmissen, og han havde ikke stillet andre betingelser end den med
hensyn til sönnen, som hun ikke et eneste öjeblik tænkte på at und
drage sig. Hendes senere forbavselse over al den ophævelse og, vrede,
som den i ansøgningens affattelse skete forandring forårsagede, er der
for både velgrundet og uforstilt. Dette er alt, hvad der er passeret
forinden ansøgningens indgivelse i midten af Novbr. og skilsmissens
bevilgelse under 4 Decbr. Först bagefter i brevet af 14 Decbr. kommer
H. frem med den tale om, at han havde tigget og bedet om, at ansøgnin
gen måtte blive indgivet, som den var, og dette fastholder han bestandig,
som det ses af dr. Heibergs samling af breve fra ham, efter at han en
gang havde sat sig denne übeföjede opfattelse i hovedet. Men det er
i virkeligheden en fejltagelse fra hans side; thi han havde intet steds
udtalt en slig bön eller et sligt forlangende forinden ansøgningens
indgivelse. Det er gået her som så ofte, nemlig at, når först noget er
gået imod önske og forventning, så skal der absolut findes nogen eller
noget, som man kan skyde skylden på og rette bebrejdelser imod. Og
da han nu spekulerede sig mere og mere ind i den tankegang, at man,
uagtet det for at opnå skilsmisse ikke behøvedes, havde sögt at hin
dre hans tilbagekomst, så han straks et hertil sigtende forræderi i den
forandring, som var foregået med ansøgningen, og han kom nu pludselig
til at lægge en overordentlig vægt på ansøgningens oprindelige affat
telse, som han ikke tidligere havde ofret nogen opmærksomhed eller
tillagt nogen betydning.
Ligesom H., som vi ovenfor have set, ikke vidste eller indså,
hvorledes den ham overgåede dom greb ind i hans familieretlige for-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
