Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VALDEMAR ATTERDAGS OG DRONNING MARGRETES HISTORIE.
Når dette punkt her er fremdraget, så er det, fordi det formentlig
åbenbarer en svaghed i dr. Brslevs to vigtige skrifter. Hvis det må
være mig tilladt at bruge det udtryk, vilde jeg sige, at de mangler
fylde; man mærker for lidt til den historiske udviklings dialektik, sam
menspillet af de mangfoldige impulser. Man får en forestilling om, at
denne forfatter, om han vilde lægge sig efter det dramatiske, vilde
skrive énaktsstykker. Og dette får atter sin store betydning1, når man
træder over for et så betydningsfuldt fænomen som kalraarforeningen.
Det kan her være velgörende at få klar besked af en så grundig for
sker som dr. Erslev, at se det rent faktiske lagt blot i så bestemte
træk; men opfattelsen af hele det historiske fænomen falder ikke til
ro dermed. Man vil kræve en redegørelse for den rolle, stammeslægt
skabet spillede, bevidst eller übevidst, i sit fællesskab fra fortiden og
i sin betydning for modsætningen til det fremmede (her det tyske). Man
vil spörge om, hvilke strömninger der overhovedet på den tid gik
gennem Evropa, hvorledes reaktionen fra den almindelige opløsning
virkede hos de andre folk. Dr. Erslev er mest tilbøjelig til at tiltræde
Geijers opfattelse af unionen som »et tilfælde, der lignede en tanke»,
han vender sig polemisk mod den yngre »skandinaviske» betragtning.
Han har denne dom fra sine kilder, han har søgt sporene af en anden
opfattelse, men ikke fundet dem. Men i slige spørgsmål har historien
ofte en ejendommelig dialektik, og blikket for denne skærpes ikke altid
i kildernes lys. Der gives til visse tilfælde, som kan ligne tanker,
men der forekommer også tilfælde, som efterhånden bliver til tanker,
medens andre aldrig bliver andet end det de var. Det var et tilfælde
eller, om man vil, en ydre tilskikkelse, som bragte Norge og Danmark
under samme krone; foreningen havde mange anfægtelser og syntes
ofte nær ved at briste og dog holdt den i århundreder, indtil den op
løstes ved ydre vold. Ser vi nu ud over den tid, som gik forud, og
den, som fulgte efter denne forenings stiftelse, da vil dog vist nok de
fleste indrömme, at dette tilfælde blev en tanke af vidt rækkende be
tydning, man kunde vel sige en dybt tænkt og en lykkelig tanke.
Men det er da vanskeligt at sige, når tanken er bleven sig bevidst
og hos hvem den først er fremtrådt i sin fulde klarhed. At Margrete
har tænkt den, vilde det dog være alt for dristigt at nægte, blot
fordi hun ikke har udtalt den i de få aktstykker, vi kender.
Dr. Brslev har af mange træk eftervist, at Sveriges tilknytning til
de to riger ligeledes var frugten af politiske forhold, der tildels bærer
223
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
