Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nordisk tidskrift. 1887. 36
T. NORREGARD OCH H. SCHWANENFLUGEL, INGEMANNS LIV OG DIGTNING. 503
JENS NØRREGÅRD: Bernhard Severin Ingemanns digterstilling og digter
værd. Kbhvn 188G.
H. SCHWANENFLUGEL: Ingemanns liv og digtning. Kbhvn 1886.
To omfangsrige arbejder om en og den samme digter i löbet af
et halvt år! Så forvænte er vi ellers ikke på det litteraturhistoriske
område her i Danmark. Vor æstetiske periode satte sine kræfter ind
på andre opgaver; for den gjaldt det om, efterhånden som digter
værkerne fremkom, at få dem omhyggelig æstetisk indregistrerede og
vurderede den historiske belysning overlod den til efterverdenen.
Således er vi da blcven meget fattige på så vel videnskabelige som
populære skrifter om vore store digtere. Nu da efterhånden hundred
årene for deres födsel oprinder, lader det til, der skal bödes på denne
fattigdom. Kr. Arentzens store værk »Baggesen og Oehlenschläger»
begynder et nyt afsnit af vor litterære historieskrivning. At Inge
mann bliver en af de förste, raden kommer til, er vel rimeligt.
Yed den romantiske litteraturperiodes afslutning stod Øhlenschlæger
og Ingemann for den almindelige bevidsthed lige höjt i rang Grundt
vig var da endnu ikke opdaget som digter. Ikke 10 år efter Inge
manns död var hans ry dog alt dalet betydelig; den yngre æstetiske
retning omtalte ham med afgjort ringeagt; hans historiske romaner
f. ex. erklæredes for at være for puerile selv for tolv års drenge osv.
Det så en tid ud til, at denne anskuelse skulde blifve stående som en
slags höjesteretskendelse, sköndt den almindelige mening ingenlunde
erkendte dommens retfærdighed. Det store publikum var tvært imod,
sköndt villigt til at indrömmé det berettigede i den kritik, der jævnlig
er bleven rettet mod ham, stadig tilbøjeligt til at tælle hans navn
blandt vor litteraturs store. Nu mælder en af vore yngre litteratur
historikere sig som repræsentant for denne talrige kreds, med et forsög
på at give en ædruelig og dog sympatetisk vurdering af digteren, sam
tidig med at det viser sig, at den ældre opfattelse af ham som Øhlen
schlægers og Grundtvigs jævnbyrdige, ingenlunde savner en talsmand.
Schwanenfliigels bog er ikke skreven for en lille studerende kreds;
den henvender sig til de mange, som kender mere eller mindre til
Ingemanns digtning og nu kunde have udbytte af at se den i sam
menhæng med hans liv. Noget nyt stof har han ikke haft, og nye
bidrag til digterens karakteristik må man derfor ikke vente af den.
Hvad han har villet give, er en jævn og pålidelig, og dog nogenlunde
fyldig fremstilling af Ingemanns liv og digtervirksomhed, illustreret
ved et större udvalg af hans digte; og det må siges, at dette afgjort
er lykkedes. Han deler ikke Ingemanns livssyn i så höj grad, at hans
opfattelse af ham bliver ensidig; på den anden side nærer han så
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
