- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Andra Årgångens fjerde Häfte. 1856 /
75

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

de nya statuterna hafva lemnatdem likasom alla slags
dis-putationsöfningar åt sitt öde*

Det enda disputationsprof, som fordras, är det för
högsta graden inom hvarje fakultet. De öfriga äro, såsom man
finner, endast tillåtna. Att denna afvikelse från det, som
förut genom bruket vunnk häfd, i sig sjelf är af icke obetydlig
vigt, torde vara ostridigt. Hon vinner likväl en i hög grad
ökad vigt genom afskaffandet af de förut omnämnda
disputa-tionerna pro exercitio. Det var nemligen vanligt, att den
afhandling, som vid dessa framställdes till granskning, var
författad af præses och icke af respondenten. Då na
respondenten hade att bekosta afhandlingens tryckning, så var
derigenom ett tillfälle beredt till vetenskapliga afhandl ingars
utgifvande. Samma förhållande egde ock rum med de
gra-dualdisputationer, som icke voro författade af kandidaterna
Sjelfva. I forna tider var det äfven åtminstone vid
gradual-disputationerna brukligt, att præses af respondenten erböll
honorariurn för den utgifna afhandlingen. Under striden
rörande Cartesianismen fick filosofiska fakulteten af en ledamot
i den teologiska uppbära grofva beskyllningar för missbruk
af denna sed, hvilka likväl på det bestämdaste tillbakavisades
med anbud at noggrann redogörelse för förhållandet. Detta
bruk bevisar, att man fordom betraktade saken ur den
synpunkten, att afhandlingen egentligen utgafs för respondentens
skull, och det var då på intet sätt obilligt,, att han bestred
tryckningskostnaden. Men sedan disputationsakteroa förlorat
4in egenskap af prof för respondenterna, föreföll detta orimligt.
Att återställa det gamla förhållandet kom icke i fråga. Man
utdömde derföre disputationeraa pro exercitio, och föreskref,
att gradualdisputationerna skulle vara författade af
kandidar-terna Sjelfva. För vår del anse vi det ingalunda vara någon
förkastlig form, vare sig för öfning eller för prof, att
försvara en af annan författare utgifven afhandling, men då
denna form nu är förkastad, sa är derora icke mycket att
säga. Deremot anse vi det vara så myøket mera skäl att
fästa uppmärksamheten pa denna åtgärds ekonomiska sida.
Genom exercitiidisputationerna och en del af
gradualdispu-tatkraerna bereddes ät akademiska lärare tillfälle att kost-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:26:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/2-4/0077.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free