Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Videnskab, at den efter en lang Udvikling endnu søger efter sit Navn.
Ordet „Oekonomiu er fremmed i ethvert Sprog, som har behandlet
den, og udtrykker desuden ikke egentlig, hvad det kommer an paa; man
har villet bøde herpaa ved at tilftiie „national^ eller „politisk44, hvilket
for det Første i Grunden indeholder en Modsigelse og for det Andet
ikke gjør Videnskabens Navn mere hjemligt i noget nu levende Sprog.
Adam Smith, den nyere oekonomiske Videnskabs Fader, har viist, at det
er Arbeidet, som danner Grundlaget for den oekonomiske
Virksomhed, og at Undersøgelsen om Arbeidet derfor maa danne Grundlaget
for den tilsvarende Videnskab; men han har i dette Navn, han
har givet denne (Inquiry into the nature and causes of the wealth
of nations) fæstet Opmærksomheden mere paa Arbeidets Resultat
end paa de Love, hvorefter det virker. At det er selve disse Loves
Virksomhed, der skal fremstilles, udtrykker Prof Kay ser i sin Bogs
Indledning, idet han siger, at den oekonomiske Videnskab giver „en
Fremstilling af de Love, efter hvilke det menneskelige Arbeide
er ordnet. Den bliver saaledes paa en vis Maade Arbeidets
Naturlære. “ Disse to Ord vilde maaskee kunne give den meest
anskuelige Forestilling om den oekonomiske Videnskabs Indhold; men
Benævnelsen har den Mangel ligesom at være laant fra en anden
Videnskab, der ikke er nogen nødvendig Forudsætning for dennes
Forstaaelse. Forf.’s Benævnelse „Om Arbeidets Ordningu er fri for
denne Mangel og er maaskee den meest betegnende, der endnu er
gjort; vil man blot som Commentar dertil læse Forf.’s Indledning,
kan man ikke noget Oieblik være i Tvivl om den rette Forstaaelse
deraf; men for den, der staaer aldeles udenfor, bibringer Ordet
„Ordning“ ikke med Nødvendighed Forestillingen om almeengyldige
Love, man kan ligesaavel hentyde paa vilkaarlige positive Regler
og derved vække Formodning om, at Bogen enten indeholder et
Slags socialistisk System eller fremstiller den oekonomiske Politik.
Men det er maaskee umuligt overhovedet ved nogen Titel at give en
saa udtømmende Essents af en heel Videnskab, at man strax
begriber dens Indhold; og det er heller ikke Umagen værdt at skrive
en Titel for Folk, der ikke ville læse Bogen. At man imidlertid
med det bedste Navn dog ikke kan frigjøre sig for Udtrykkene
„Oekonomi“ og „oekonomisk“, viser Forf. selv allerede paa
Titelbladet.
Omfanget af en Anmeldelse tillader ikke at gjennenigaae et saa
dmfattende Værk i dets Enkeltheder. Her skal derfor kun
fremstilles, hvorledes Forf. har ordnet Stoffet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
