- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Tredie Aargangs tredie Hefte. 1857 /
84

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

84 J. E. San.

*



Ved at fremlægge denne Afhandling for et skandinavisk
Publikum vækker man en Betragtning, der kunde synes
ned-slaaende. Inlet Forbund har havt en större Betydning, eller
lovet mere, men — vi maae tilstaae det — inlet har holdt
mindre af hvad det lovede. Det er umuligt at studere deUe
Afsnit af Nordens Historie uden sörgelige Fölelser. Vi see
en stor Tanke bryde frem og modnes til Udförelse, vi see
dens Værk befæste sig og bebude Norden en riig Fremtid —
og efter en Aarrække fuld af Ulykker styrter det Hele
sammen, ja Tanken selv synes begravet under Ruinerne af sit
eget Værk; vi see et Forbund stiftes, hvorved Norden skal
blive sterkt og enigt — og istedet fremkalder det Strid og
Undertrykkelse; det adskiller og svækker istedetfor at forene
og styrke. Hvor slore Skuffelser ligge ikke heri; hvor
lidet svarer ikke dette Indhold af frugteslöse Stridigheder,
svækkende Kampe og unyttige Anstrængelser til det store
Navn: den kjærlige Forening mellem Skandinaviens tre Riger.
Ingen kan miskjende, at Calmarunionen alligevel har bavl
store og heldbringende Virkninger. Men disse Virkninger

* vare ikke umiddelbare Fölger af Foreningen, og de
frem-traadte först senere i deres fulde Betydning; Unionstiden
selv er mörk og sörgelig, den viser os kun de bitre Frugter
af en forfeilet Politik. Og, naar vi spörge om Forklaringen
hertil, da kunne vi ikke, som enkelte Historikere og
Pub-icister have gjort, sogc den alene i tilfældige
Omstændigheder, i Kongernes Uduelighed eller deres fremmede
Herkomst, heller ikke i en enkelt Mangel ved Foreningens
Grundbestemmelser, som f. E. den om Kongevalget. Nei,
det maa erkjendes: Dronning Margrethes store Værk havde
en sörgelig Tilværelse fordi det manglede, de væsentlige
Betingelser for en kraftig Udvikling; det omstyrtedes, fordi det var
bygget paa en falsk Grundvold.

Men der er for os intet miströstende i denne
Erkjen-delse. En Idee er ikke mindre stor eller mindre sand, fordi
den engang er fremtraadt under en ufuldkommen Skikkelse.
Alle store historiske Tanker have havt denne Skjæbne. De

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:27:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/3-3/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free