- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Tredje Årgångens fjärde Häfte. 1857 /
54

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

emot äldre kollationisters, äfven dessa framställas, hvilket
föranleder mycken ovisshet.

Codex Bongarsianus har fått sig tillerkänd en högre
auktoritet än Parisinus I. hufvudsakligen på den grand, att
den mångenstädes antingen ensam eller gemensamt med
<5odi-ces interpolati skiljer sig ifrån den sednare i läsarter af den
beskaffenhet, att endast den förstnämnda eller denna i
förening med interpolati kan anses hafva rätt. Härvid har man
likväl förbisett, att på andra och ännu flera ställen ett
motsatt förhållande eger rum. Räknas alla de ställen, af mer
eller mindre betydenhet, hvarest Bongarsianus tydligen bör
föredragas framför den andra, skola de icke hinna till 150;
hvaremot de ställen, der Parisinus har ett obestridligt
företräde, äro flera än 270. Denna måste följaktligen
öfverhufvud taget anses med större trohet återgifva den rena
urskriften. Just den omständighet, att Bongarsianus i mycke^
öfverensstämmer med codices interpolati, är egnad att
förminska dess anseende, äfven om på sådane stallen Parisinus
emellanåt lider af uppenbara misskrifningar. Betraktar man
närmare Sjelfva arten af skiljaktigheterna, kommer man till
samma slutsats. Så t. ex. har Bongarsianus flerestädes verba
simplicia i stället för composita i Parisinus. Men förändring
af composita till simplicia är någonting som i allmänhet
utmärker codices interpolati.

En högre jilder kan icke heller tilläggas cod. Bong.
Likasom Parisinus har den stilvexlingar, vittnande derom att
afskrifvarne varit flere, och en af dessa stilar är i de
respektive handskrifterna så lika, att om de också icke haft
en librarius gemensam, de åtminstone visa sig vara ifrån
samma tid och samma land. Att cod* Parisinus har sitt
ursprung ifrån det gamla Floriacum ad Ligerim, nu Fleury
eller S. Benoit-sur-Loire (nära Orléans), visar den på fol.
53 befintliga namnteckningen Mc est liber sancti benedicti
jloriacensis; att de någon tid haft samme egare, bevisa i
Bongarsianus dels egendomliga anteckningar dit öfverflyttade,
såsom också uttryckligen uppgifves, ifrån »vetus codex S.
Benedicti Floriacensis», dels de egenhändiga
namntecknin-garne Ex libb♦ Petri Danielis Aurel, 1566 oqh Bongarsii.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:27:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/3-4/0056.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free