Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
naturliga systemet har ej till sitt hufvudsakliga syfte att så ordna
familjer och grupper, att deras plats med största möjliga lätthet kan
återfinnas, hvilket är det artificiella systemets ändamål, utan det söker
att gifva hvaije växt den plats, der hela dess organisation, ”der
naturen sjelft tyckes hafva ställt densamma.” Det är derföre likgiltigt, om
grupperna i det naturliga systemet skiljas genom bestämda karakterer
eller icke. ”Till en del torde detta bero derpå, huruvida vid formernas
bildande den ena gruppen lydde uteslutande en eller vissa lagar, som
icke gällde för en annan, eller om grupperna äro resultatet af flera
combinerade lagar, deraf en kan vara gemensam med en grupp, en
annan med annan; det kan vidare bero derpå, huruvida de af oss kända
formerna af en grupp utgöra hela den skapade gruppens innehåll, eller
kanske blott en liten qvarlefva af en långt tillbaka i tiden talrik grupp,
eller möjligen begynnelsen till en blifvande.” I de föregående
naturliga systemerna hafva endast de lägre enheterna blifvit behandlade i
öfverensstämmelse med det naturliga systemets ändamål; de högre
enheterna, som ej blifvit betraktade såsom i naturen gifna, hafva derföre
äfven blifvit framställda mera med hänsyn till det artificiella systemets
ändamål, hvarigenom det naturliga systemet ”nedsjunkit till en simpel
tjenarinna för artkännedomen.” Den tredje afdelningen, som har till
öfverskrift ”Det naturliga systemets method,” innehåller en fullständigare
undersökning af det Jussienska systemet, på hvilket alla de nyare
systemerna äro grundade. Den enda skillnaden mellan de artificiella
systemerna och de naturliga, sådana dessa sednare blifvit framställda af
våra systematici, finner författaren vara den, att i de förra de s. k.
naturliga familjerna saknas. Systemets lägre grupper, arter och
släg-ten, äro i båda alldeles lika samt ordningar och klasser bildade efter
en förut antagen karakter. Att ej några genomgående fullt konstanta
karakterer för systemets högre grupperingar kunna erhållas, de må
räknas* och vägas aldrig så noga, visas genom talrika exempel. Det
Jussieuska systemet motsvarar derföre icke författarens uppfattning af
det naturliga systemet. Liksom det artificiella systemets ändamål är
ett annat än det naturligas, så är äfven methoden olika. ”De
artificiella systemernas uppgift är att lemna en hjelpreda för formernas
särskiljande och igenkännande. Vid constructionen af det artificiella
systemet utgår jag derföre nödvändigt från det hela såsom kändt och
nedstiger från allmännare fack till mera enskilta. Klassen är således
gifven före ordningarne, dessa före slägtena och slägtena före arterna.
Det naturliga systemets construction hvilar på den erfarenhets-sats, att
vissa naturföremål likna hvarandra inbördes mera än de likna alla
andra och det är systemets uppgift att gruppera tillhopa dessa
hvarandra liknande föremål. På samma sätt förenas de så bildade
grupperna till grupper af högre ordning, och detta i flera gradationer. I det
naturliga systemets construction utgår jag således ifrån det enskilta och
stiger från lägre grupper till högre och högre, till uppfattningen af det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
