Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
253"
Men det synes som om de begge mer og mer gjorde
40»aarenes rivende nationale utvikling med, og alt i 1843
— som det synes efter gjennemlæsningen av Asbjørnsens
Huldreæt i D. Const. (Asbjørnsens fortale til 2den utg.
av Huldreventyrene, s. XXIX) — er de begge i fuld gang
med at hjælpe Asbjørnsen i raad og daad, han var den
gang gaat ivei med at samle og utforme sine huldreeventyr.
I fortalen til 2den utgave (1859) av Norske Huldre»
eventyr og Folkesagn erkjender Asbjørnsen »med skyldig
Taknemmelighed at Fru Collett og Professor Collett begge
have gjennemlæst samtlige Huldreeventyr og dertil meddelt
Ideer og Bemerkninger, hvorved mange Stykker i Bogen
væsentlig have vundet; ja, Fru Collett har endog skrevet
den største Del av Indledningen til »Graverens Fortællinger«
163 — 66, og ligesaa de indledende Ord til »Fra Fjeldet og
Sæteren« 192—194«.
»Optegnelsen om Kattekværnen . . har jeg . . saaledes
som den her er fortalt, modtaget af Fru Camilla Collett«. *)
(Sagnet er levende og ledig fortalt, fuldt av gode, folke»
lige ord: »fort, svint, rat« og er et interessant dokument fra
de aar da Camilla Collett gjennemlevet sin sterkeste sprog»
lige utvikling i national retning). —
I 1845, da Asbjørnsen hadde utgit første samling av
huldreeventyrene, offentliggjør P. J. Collett en anmeldelse i
D. Const., 2) som paa en interessant maate belyser hans
stilling til Asbjørnsens indsats.
Trods endel begrænsning og feilsyn som især rører
bokens fagvidenskabelige side, og som øieblikkelig blir paa»
talt av J. Moe3), viser det sig at Collett paa væsentlige
punkter saa dypere end J. Moe hvor det gjaldt at overskue
bokens betydning, ikke bare for fagliteraturen, men for vor
hjemlige literaturutvikling i sin helhet.
Collett slaar fast den nationale indsats som her er gjort,
han ser bokens »største Fortjeneste . . i . . dens smukke,
1) S. XXVII, f. 2) Nr. 215. 3) D. Const., 1845, nr. 231.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
