- Project Runeberg -  Kampen for Norge / Skrifter, Foredrag og Avisartiklar 1933-1940 /
111

(1941-1942) [MARC] Author: Gulbrand Lunde
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

den viste seg ugjennomførlig i praksis. Et program som kunne passe for alle
kommuner måtte holde seg til enkelte større saker som i og for seg ikke
engang var gjennomførbare i kommunalpolitikken. Et slikt program kunne heller
ikke komme inn på de spesielle punkter som interesserer den alminnelige
kommunevelger. Det ville virke abstrakt og ikke samle stemmer.

Denne plan måtte derfor oppgis og man søkte istedenfor å oppstille
programmer passende for de enkelte kommuner, dog således at programmene var
i samsvar med NS’ alminnelige program og stort sett hadde den samme
grunntanke i samtlige kommuner. De grunntanker som kommuneprogrammene
samlet seg om var:

1. Et saklig og ansvarlig styre, herunder utryddelse av korrupsjon og arbeid

for at kommunale tillitsverv skal være ulønte.

2. Ærlige budsjetter og sunn forvaltning.

3. Arbeidervennlig politikk.

4. Løfter om igangsettelse av arbeid for arbeidsløse og ungdom.

Hertil kom da forskjellige punkter som ble opptatt i de enkelte
kommuner, dels aktuelle spørsmål som man gikk inn for, dels andre ting som
skolespørsmål, alderstrygd o. 1.

Det som straks faller i øynene er at dette program ikke direkte berører
noen av NS’ programs hovedtanker. Det er også klart at det måtte være slik,
da NS’ mål heller ikke kan gjennomføres kommunalt. Men det betyr samtidig
en sterk svekkelse av bevegelsen, at man går til valg på et program som ikke
i første rekke tar sikte på gjennomførelse av NS’ idé.

Valgresultatet viste stort sett en framgang for NS i forhold til
stortings-valget 1933. I Stavanger var framgangen meget stor. Årsaken hertil må søkes
i at det kommuneprogram som ble fremlagt i Stavanger stort sett traff i blinken
av det som mange misfornøyde velgere ønsket.

De punkter som særlig slo an var:

Post 1, — kampen mot de såkalte «kommunale bein».

Post 2, — reelle budsjetter.

Post 4, — at de arbeidsløse skulle kunne settes i stand til å forsørge seg
selv, samt

Post 6, — utbygging av fagskolene og innskrenkning av friplassene i
middelskolen.

Ennskjønt vår bevegelse samlet slemmer fra samtlige politiske leirer i
Stavanger, fikk vi kanskje særlig et stort tilsig fra misfornøyde høyrevelgere.

Bystyregruppen har etter evne søkt å gjennomføre de punkter som den
gikk til valg på. Jeg skal gi en kort oversikt over hvilke saker som er
gjennomført.

111

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:33:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/norgekamp/1/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free