Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvorfor er ikke de norske kraftkildene blitt utnyttet? Hvorfor går ikke
de norske jernbanene med elektrisitet? Kanskje det er fordi vi er nødt til å
importere britisk kull? Hvorfor er det ikke blitt brutt mer kull på Svalbard?
Har det kanskje også en forbindelse med de britiske kullene? Ja, bare hør hva
statsministeren i en av våre høyre-regjeringer, Ivar Lykke, meddelte til det
norske utenriksdepartement i en skrivelse den 1. mai 1934 i anledning av at
daværende dosent Hoel offentlig sterkt hadde tatt til orde for utvidelse av
driften på Svalbard, slik at Norge kunne gjøre seg selvhjulpent med kull. Han
skriver her bl. a. at:
«–-det ikke tjener Norges interesser at en av statens tjenestemenn
offentlig antyder planer om å utestenge andre lands kull, når vi vet hvilken
uhyre vekt England og Polen tillegger sin kulleksport. Man kan på den måte
lett risikere at det vil bli lagt den norske stat hindringer i veien for en normal
utvidelse av Svalbards kullproduksjon d.v.s. Store Norskes, og at det vil bli
meget vanskelig å holde den utenfor ved eventuell fornyelse av
Englands-avtalen.
Jeg har ansett det som min plikt å henlede det ærede Departements
oppmerksomhet på forholdet for at herr dosent Hoel kan bli advart.»
Det går fram med all ønskelig tydelighet hvem det var som bestemte her
i landet. Og de folk som forfektet nasjonale synsmåter ble som vi vet holdt
nede av partipolitikerne, ja, endog straffet på pungen for sitt nasjonale
sinnelag. Disse forhold er som alle vet blitt noe forandret etter at nordmenn overtok
styret i september i fjor.
Engelske kapitalinteresser i Norge.
Hvorfor måtte venstreregjeringen gå i mai 1931, da den ville gi Lilleborg
konsesjon? Og hvorfor måtte så bondepartiregjeringen som fulgte etter, likevel
gi konsesjon? Var det ikke fordi Lilleborg var et datterselskap av den
internasjonale fettrust, hvis kontorer lå i London City og som var sterkere enn de
norske regjeringer? Hvorfor ble det brukt hvalfett i margarinen i Norge?
Men aldri sildolje? Var det kanskje ikke fordi den engelske fettrust hadde
kapital i hvalfangsten, men ikke i de norske sildefiskerier? Hvorfor ble det
lagt kraftföravgift på norsk sildemel på samme måten som på de importerte
kraftforslagene? Var det kanskje ikke fordi det norske sildemelet konkurrerte
for sterkt med de importerte kraftforslagene som den britiske fettrust hadde
kapital i?
Hvorfor får ikke det norske folket øynene opp? Er det kanskje fordi
det er så innpisket av britisk propaganda gjennom alle de betalte organer som
England har hatt i Norge, at det har mistet evnen til å tenke selv?
Nordmennene har ord på seg for å være et opplyst folk. Består da opplysningen bare
18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
