Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mot Sovjet-Unionen, for eller mot en europeisk nyordning med et naturlig
samarbeid mellom de nordiske folkene, mellom Tyskland og de nordiske land.
Nå er det slik i de fleste store tideverv at de mennesker som lever midt
oppe i begivenhetene ofte ikke forstår å måle rekkevidden av de store
hendelser i tiden. Det er derfor av viktighet at ledelsen av folket i slike
skjebne-tider ligger i hendene på framsynte menn, som har evne og vilje til å stake
ut linjene, og legge en klar plan for folkets framtid. Men det er klart at det i
slike skjebnetider er viktigere enn noensinne at folket orienteres best mulig
om den tid det lever i, og at de store hendelser stilles i det rette lys.
Pressen i nyordningens tjeneste.
Et av de viktigste instrumenter i opplysningens tjeneste er pressen. Det
er ofte blitt snakket om pressens store makt, og det kan vel ikke være tvil om
at pressen har i sin makt å påvirke folkeopinionen, og dermed gripe inn i
utviklingen.
Det skulle derfor være ganske klart at pressen med sine store muligheter
til å bringe opplysning rundt omkring i folket, har særlig store forpliktelser,
når det gjelder å spre sann opplysning, og det skulle også være klart at pressen
til enhver tid, og særlig i slike skjebnetider som nå må se det som sin oppgave
å rettlede folket, slik at det kan komme frelst gjennom vanskelighetene, og
skape grunnlaget for en ny framtid.
For å kunne løse denne oppgaven må pressen selvsagt være seg sitt store
ansvar bevisst, og de ansvarlige redaktører må føie seg som sanne talsmenn for
den politiske linje som landets styre har trukket opp. En presse som direkte
stiller seg i motsetning til styrets politikk, og som dermed motarbeider den
linje som er trukket opp for landets framtid, er helt utenkelig.
Hva er pressefrihet?
Det er blitt framholdt at pressen under slike forhold mister ein frihet,
og at et slikt system står i strid med pressefriheten. Hva er da egentlig
pressefrihet? Hvorledes artet den seg i det demokratiske Norge, og hvorledes arter
den seg fremdeles i de såkalte demokratiske land? Vi vet ved å ta eksempel
hjemme fra Norge meget godt at det med et mildt uttrykk ikke var så lett å
få trykt det man ønsket i avisene. Hver enkelt avis var et organ for et
politisk parti, som sorterte sine nyheter og sitt stoff ut fra det syn at det
politiske parti det tjente skulle komme i et så heldig lys som mulig. Nyheter og
innsendte artikler som man antok ville skade det politiske parti gikk ganske
enkelt i papirkurven, eller ble gjengitt på en slik måte at innsenderens
tilsiktede virkning på leseren ble en annen. I beste fall ble artikkelen trykt, men
107
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
