Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Organisasjon og yrkesrepresentasjon.
Men denne innsatsen av alle våre krefter krever også en ordentlig
organisering av arbeid og arbeidsliv. Gjennom en utvikling som har vart i årtier,
har vi sett at de forskjellige yrkene i Norge har skapt sine fagorganisasjoner
og yrkesgrupper: Arbeidernes faglige Landsorganisasjon, Norges Bondelag,
Norges Fiskarlag, Ingeniørforeningen, Kjøpmannsforeningen, lærerlag osv.
Det er et skritt videre i samme retning og også i samhøve med de ønsker som
til stadighet er kommet fra disse organisasjonene, at disse no legaliseres, og at
alle som vil utøve yrket, må stå som medlemmer av sin organisasjon for
derigjennom å kunne verne om sitt yrkes faglige og økonomiske interesser og få
høve til å øve innflytelse på statens styre. Det virker derfor nærmest komisk
når enkelte av medlemmene i disse organisasjoner vil melde seg ut når deres
ønske no endelig oppfylles. De hadde kanskje ikke ønsket at det var Nasjonal
Samling som gjennomførte disse reformene, men det går no engang ikke alltid
slik som den enkelte ønsker det, og organiseringen av yrkene er no likevel ikke
noe annet enn gjennomføringen av det som folket har villet og gjennom sine
organisasjoner har gitt uttrykk for i mange år.
Det er gjennomføringen av folkeviljen.
Og det er nødvendig for å sikre en samlet innsats av det norske folk
innenfor alle yrker.
Den politiske side ved nyordningen.
På den annen side har nyordningen i Norge en rent politisk side.
Tyskland besatte Norge fordi Norge hverken hadde evne eller vilje til selv å hindre
at landet vårt ble brukt som basis for engelsk angrep mot Tyskland. Det ei
klart at Tyskland heller ikke i framtiden vil tillate at Norge på den måten
kan brukes som en utfallsport mot Tyskland.
Det gis da bare to muligheter for det norske folket: enten må det selv
gjenreise sin forsvarsvilje og samtidig gi Tyskland garanti for at det ikke vil
tillate at Norge igjen blir brukt som basis for angrep mot Tyskland, eller også
må Tyskland selv fortsatt overta forsvaret av Norge. Det skulde være klart
at for en nasjonalt tenkende nordmann er det bare den første mulighet som
kommer i betraktning.
Der Fiihrer og Tyskland ser i Quisling og Nasjonal Samling garantien for
at Norge vil føre en politikk i samarbeid med Tyskland og arbeide med på
nyordningen i Europa. Vegen til Norges frihet og selvstendighet går derfor,
som det så mange ganger er blitt sagt, gjennom Nasjonal Samling. Enkelte
kan synes at dette er beklagelig og kunde ha ønsket det annerledes, men det
er i hvert fall den realitet det norske folket no har å regne med.
74
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
