Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SJØFORSVARETS OPGAVER OG FLAATEPLANER
271
Den blomstringsperiode som marinen hadde hat i 90?aarene,
etterfulgtes av stagnation fra 1902.
Dels maa aarsaken dertil søkes i at man sandsynligvis mente
at marinen efter det utførte «krafttak» var bragt op i rimelig
størrelse i forhold til den svenske, dels statsfinansielle vanskelig?
heter efter den store økonomiske krise landet hadde gjennemgaat,
og dels at marinen var kommen i miskredit efter en række grund?
støtninger 1897-1901.
Dertil kom ogsaa, og kanske som den væsentligste aarsak, at
der ikke blev fremlagt en klar og overbevisende redegjørelse for
de vigtige opgaver der foreligger for marinen i landets forsvar, og
hvilke vitale interesser den har at beskytte.
Denne uklarhet om marinens betydningsfulde rolle har sikkert
i en ikke liten grad været medvirkende til at marinen ogsaa i
tidligere perioder blev viet saa liten opmerksomhet. Ser man til?
bake paa tiden umiddelbart efter krigsaarene og omkring midten
av aarhundredet, da forsvaret av landets sjøfartsinteresser stod som
det vigtigste moment, da fløt bevilgningene ogsaa rikeligere. Det
forstod man var en landsvigtig sak. I de perioder derimot da de
landmilitære anskuelser var i hævd, da flaaten, likesom en hærs for?
poster, var tænkt formeret som en grænsevakt mot sjøen, da faldt
bevilgningene sparsomt og knepent. En saadan anvendelse av
flaaten møtte ingen forstaaelse hos den praktiske virksomhets mænd
og hos folkets brede lag.
Blandt de sakkyndige hersket desuten uenighet om fartøis*
typen, specielt for panserskibene. Herom bemerket militærkomitéen
i 1906—07:
Militærkomitéen er med kommanderende admiral enig i at bevilgningen
til marinens nybygning maa økes, hvis vort sjøforsvar skal kunne holdes ved?
like og utvikles i forhold til sine opgaver og i et rimelig forhold til de maritime
vaabens utvikling i vort naboland.
Det fremgaar imidlertid saavel av departementets som av reguleringskom?
missionens og kommanderende admirals forelæg, at der raader usikkerhet baade
om valget av fartøistyper og om disse typers forskjellige kampegenskaper, like?
som der overhodet ikke foreligger nogen flaateplan for vor marine basert paa
de maritime kampmidlers nuværende standpunkt, paa erfaringene fra de sidste
sjøkrige og paa vort lands nye krigspolitiske stilling og de derav eventuelt
følgende forandringer i sjøforsvarets opgaver. Særlig gjælder usikkerheten den
fartøistype der forutsættes at danne rygraden i vort sjøforsvar, panserskibene.»
Komitéen henstillet derfor til forsvarsdepartementet saasnart
som mulig at fremlægge en flaateplan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>