Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - En episod efter Geijers »affall». Af Fredrik Vetterlund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
äfven. De rent individuella skiftningarna i Geijers
»romantik», som ju också äro individuella skiftningar i
hans väsen, ha icke något att göra med »affallet».
Nu är det väl så, att »affallets» historia och
innebörd ännu ej fullt uttömmande ha skildrats.
Måhända blir detta aldrig ens helt möjligt, ja, måhända
Geijer själf aldrig kunnat klart redogöra för den
väldiga och delvis kaotiska utveckling, hvari han var
stadd dessa år. Men att hans verkliga brytning med
sina gamla vänner gällde praktiska, särskildt
politiskt-sociala frågor och icke gick djupare, är en tes, som
författaren till denna uppsats skulle vilja åtminstone
provisoriskt uppställa. Genom historiska studier hade
Geijer, som han själf uttryckt det, brutit med »den
historiska skolan», d. v. s. med de omtalade
romantikernas konservativt -politiska ställning till tidens
re-formkraf. Hans uppfattning af
fyrstånds-representa-tionen, af skråväsendet, af latinfrågan o. s. v. var ej
den gamla Geijers. Men borde ej då åtminstone
hans uppfattning af historiens filosofi äfven ha
förändrats? Utan tvifvel i fråga om politiska och sociala
ting, där Geijers tro på den faktiska utvecklingen blef
en annan än vännernas. Men dessas konservatism
var ett, deras romantik var ett annat. Jag nekar ej,
att båda de facto hade psykologiskt sammanbindande
trådar, men det blir dock, som sagdt, ofantligt mycket
korrektare att tala om Geijers affall från den historiska
skolan än från romantiken.
Uppståndelsen, hvilken som bekant detta affall
vållade rundt omkring i Sverige och i synnerhet i
Uppsala, är ofta skildrad. Utan tvifvel var det
mängden af tillfälliga och personliga förhållanden äfvensom
fruktan för falsk opinion och missförstånd ute i landet
— att Geijer nu af rabulisttidningarna med jubel skulle
räknas för deras! — som hos Hvasser, Palmblad,
Atterbom, Järta, Tegnér o. s. v. framkallade en sen-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
