Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Økonomisk og politisk planlegging for etterkrigstiden - V
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
å forsvare, og deres utenrikshandel er mer komplementær
enn gjensidig konkurrerende. Men det er klart at et
samarbeid mellom disse stater ikke kan ta form av en
union eller en konføderasjon, men må finne sted på
grunnlag av full opprettholding av de nasjonale
suvereniteter.
Derimot er det ikke lett å innse at der foreligger en
tilsvarende berettigelse for den store «kontinentale blokk»
som er så fremme i diskusjonen nå, og som i de fleste
forslag omfatter landområdet mellom Frankrike og
Russland. To avgjørende grunner taler mot denne
konstellasjon. For det første vil vel ingen nasjon ønske å ha noen
regional overenskomst med Tyskland. For det annet
ville opprettelsen av en slik blokk ikke kunne unngå å
vekke mistanke i Sovjet-Samveldet, og et lojalt
samarbeid mellom de sosialistiske republikker i øst og de
ikkesosialistiske stater blant de Forente Nasjoner er en
nødvendig betingelse for en varig fred i fremskritt og
velstand.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
