- Project Runeberg -  Norsk Salmehistorie / Anden Bindt /
503

[MARC] Author: Johannes Nilsson Skaar
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

*
503
udtalt, at Arrebo er eller i det mindste kan voere Forfatteren, og
Ar r e b o s Biograf, Rørdam, ytrer, at den gammeldags Hjertelighed
og Enfoldighet», som udmcerker disse vore «loste Gadevifer, mere
stemmer overens med Ar re bos «simple sMhed" i Talen end med
Kingos vistnok ikke mindre skjMne, men mere Digtersprog.
Det er ikke sandsynligt, at King o er Forfatteren. Han lod
ikke sin Digtning udkomme anonym. Man vil vanskelig kunne
paavise et eneste noksaa lidet Digt as ham, som ikke har hans Navn
paategnet. Havde han digtet Vcegtersangen, vilde man neppe savnet
fuld Vesked derom. Som ovenfor bemcerket, lpd 9- og 10-Verfene
oprindelig anderledes end senere. Hvis Kingo havde digtet dem,
vilde nok ingen dengang vovet at satte andre i deres Sted, og at
han selv i LMet as 3 Aar skulde have sundet dem vcerd at vrages,
er lidet rimeligt, Gaar man ud fra, at Versene fra 1683 ere af
en anden Forfatter, vilde nok ikke Kingo, om han fandt at burde
erstatte dem med nye, ladet Forbønnen for Kongen og Kongehuset
trcrde svagere frem. Men medens det oeldre 10-Vers helt igjennem
er en BM for Kongen, hans BMn og Mcend, sinder en siig BM
et meget fvagt Udtryk i de nye Vers : Bevare Kongens Hus". Og
denne Omstamdighed, at der i Vcegterversene saa sparsomt og dcempet
bedes for Kongen, er, synes mig, et stcerkt Bevis for, at Kingo
ikke er Forfatteren Thi ester hans Mening er en saadan BM et
af de fcerdeles Stykker, som aldeles ikke udi nogen Beoesalme bM
udelukkes". — At Arrebo skulde uoere Forfatteren, tM jeg hverken
paastaa eller bencrgte. Det er en Gisning, som intet yd re Bevis
har at Me sig til
Om de senere tildigtede Vers Kl. 8 og Kl. 5 (O Jesu Mor
genstjerne) ytrer Nyerup: «Forfatteren til disse tyende tilkomne
Vers skal, iftlge et Sagn. vcere HansHimmerich, der 1726
var Politimester i København" (Udvalg af Danske Viser, 1821, 1.,
S. 301). — Hans Jenssen Himmerich er ftdt i Aalborg
1682. Han blev Student 1702, drog tidlig ud i fremmede Lande
og avancerede til Oberst i polsk Tjeneste, blev 1726 Politimester i
København, sik Afsked 1731 og drog da til sin Fødeby, hvor han
d^de 1735. Han var gift med Dronning Anna Sofies Kam
merjomfru Elisabet Bi^rnschou, og det er muligt, at det var
hans Hustrus og hans egne Forbindtligheder til Dronningen, som
paadrog ham en unaadig Afsked straks efter Kristian VI.Z Re
gjeringstiltroedelse l) (Genealogist og biogravhist Archiv, 1., 432 fg.).
i) Det har varet fortalt, at han paa ulovlige Ve.e havde erhvervet sig
en betydelig Formue. Da han smere under Kristian Yl.s Regjering
blev greben iv garanti paa en af Kjsbenhavns Kirkegaarde, maasie
paa den samme, hvor de af ham vestjaalne dsde hvileoe, blev han
afskediget og forvist Landet. Denne Fortoelling fortjener imidlertid
ingen Tiltro.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:17:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nsalmehist/2/0509.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free