Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Spørgsmaal om Baronesse v. Z.’s Paavirkning ved
Hypno-tisme og Suggestion. Medens Prof. Fuchs (Bonn) allerede
efter første Dags Retsforhandling trak sig tilbage fra sin
Stilling som sagkyndig efter at have erklæret, at »alle de
Hypnoser, som han havde set, kun vare Komediespil«, at
de hypnotiserede, som paa en Hypnotisørs Ordre udførte
de sædvanlige Kunster, løb paa alle fire og gøede som
Hunde, sprang over indbildte Mure o. s. v., kun vare dumme
Folk, som ikke vare Genstand for anden Tvang end Driften
efter at gøre sig interessante eller af en eller anden Grund
tjene Hypnotisøren, og at Hypnosen ikke vilde lykkes hos
noget Menneske, der havde Følelsen af sin Ansvarlighed —
afgave 3 af de andre 4 sagkyndige efter Forhørenes
Slutning Erklæringer, der til Trods for mindre
Uoverensstemmelser samstemmede i, at Baronesse v. Z. havde været
under Gzynskis hypnotiserende og suggestionerende
Indflydelse. Prof. Grashey (Miinchen) erklærede efter at
have udtalt, at den letteste Søvn var den mest modtagelige
for Suggestioner, og efter at have givet en længere
Udvikling om Forskellen paa den »ægte, normale Kærlighed« og
den »abnorme, hypnotiske Kærlighed«, at C. »ad hypnotisk
Vej og ved fortsat Suggestion« havde bibragt Baronessen
den faste Overbevisning, »jeg kunde næsten være tilbøjelig
til at sige Vrangforestilling, at hun var kaldet til at føre
hans ædle Sjæl fra Syndens Sump til Himlen«.
»Betaget af denne abnorme, kunstigt ved Hypnose
fremkaldte Kærlighed var Baronesse v. Z. C.’s viljeløse
Værktøj og viljeløse Offer«. Schrenck-Notzing (Miinchen)
besvarede Spørgsmaalet, om C. havde misbrugt Baronesse
v. Z. kønsligt, medens hun befandt sig i en viljeløs
Tilstand, med »ja«. »Men den her i Betragtning kommende
Viljesløshed stammer til Dels fra Baronessens intellektuelle
Fattigdom paa Modstandskraft; den blev først fuldstændig,
efter at C. ved systematisk suggestiv og psykisk Dressur
havde fjernet Muligheden for moralsk Modstand.« Ligesom
Grashey udtalte ogsaa Prof. Preyer (Wiesbaden) sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
