- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 22 (1899) /
12

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

gorisk, naar han i Processen Czynski erklærer al Hypnose
for Komediespil, saa har Hirsch dog maaske Ret, naar
han paastaar1), at det meste af de hypnotiske Fænomener
er det.

Ser man ganske nøgternt paa de hypnotiske
Fænomener. og bortskærer man alt det af dem, der er Humbug,
vil det dog vistnok vise sig, at den »normale« Hypnose
som en uafbrudt Kæde strækker sig fra det virkeligt
normale og over i den store Hypnose, og at der her ikke
levnes Plads for nogen dyb Modsætning.

Thi Hypnosen, af hvad Art den end er, beror paa en
forøget Suggestibilitet; derom er der fuld Ovérensstemmelse
mellem Salpétriére- og Nancyskolen. Den
førstnævntes store hypnotiske Skuespil have netop kunnet lade sig
realisere, fordi »Hysterien kun er en særlig Art sygelig
forøget Suggestibilitet« (Möbius2)). Og for Nancyskolen er
Suggestibiliteten i den Grad det væsentlige ved Hypnosen,
at f. Eks. Bernheim ønsker Ordet Hypnotisme afskaffet
og erstattet af »etat de suggestion«. Spørgsmaalet bliver da
først det, hvad er Suggestion, og hvorpaa beror
Suggestibiliteten?

Vi have set, at Bernheim definerer Suggestionen
som »den Proces, ved hvilken en Forestilling indføres i
Hjernen og antages af den*. Hirsch kritiserer nu denne
Bernheims Definition med den Henvisning, at
Forestillinger overhovedet ikke indføres i Hjernen, men opstaa i
den, og at, naar man betegnede Produktionen af
Forestillinger som Suggestion og Evnen til at danne Forestillinger
som Suggestibilitet, saa maatte en højere Grad af
Intelligens ogsaa betinge en højere Grad af Suggestibilitet, da
Dannelsen af Forestillinger udgør en af Intelligensens
vigtigste Faktorer; men nu anfører Bernheim selv, at »alt,
hvad der forringer Fornuftens Virksomhed, alt, hvad

’) William Hirsch: Was ist Suggestion und Hjpnotismus?
Berlin 1896.

s) P. I. Mobius: Neurologische Beiträge. I. p. 31. Leipzig 1894.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:20:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1899/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free