Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ringer. Bernheim (I. c. p. 166) angiver, at
Neuraste-nikere »sans crises« ofte ere meget lidet suggestible.
»Jo mere Neurastenien nærmer sig til Hypokondrien, jo
mere Indbildningskraften er optagen af Fornemmelser og
Forestillinger, som for længe siden ere gaaede over i
Blodet, jo mere Autosuggestion behersker Hjernen, desto
mindre har i Almindelighed andres Suggestion Magt over ham.«
At imbecile ere lettere at hypnotisere end normale
Mennesker, er muligt, men medens de utvivlsomt i vaagen
Tilstand ved stadig Indflydelse ere lettere paavirkelige end
normale Mennesker, er det efter de foreliggende Erfaringer
tvivlsomt, om de under Hypnosen lettere reagere paa
enkelte eller sjældnere gentagne Suggestioner end disse; i
alt Fald taler den Omstændighed, at imbecile have
vanskeligt ved at koncentrere deres Opmærksomhed, snarere for
en formindsket Suggestibilitet under Hypnosen.
Hysterikernes store Modtagelighed for Hypnose er uomtvistelig.
Selv om Nancyskolen ikke vil indrømme
Salpétriére-skolen Berettigelsen til at betragte al virkelig Hypnose som
hysterisk, er den dog villig til at indrømme, at
Hysterikernes hele Naturel gør dem særligt egnede for Paavirkning
af saavel Fremmed- som Autosuggestion. Men
Salpé-triéreskolen, hvis Erfaring om den hysteriske Hypnose er
saa rig, benægter bestemt Hypnosens kriminelle Betydning
som aktiv Tilstand og erklærer i Overensstemmelse med
Nancy skolens andre Modstandere: »Der findes ikke et
eneste sikkert Eksempel paa Forbrydelse begaaet under
Paavirkning af den hypnotiske Suggestion, enten under
Hypnosen eller kortere eller længere Tid (å longue
échéance) efter Opvaagningen.« Bernheims Svar herpaa
(1. c. p. 146) er ikke særligt overbevisende; han siger:
»Det er muligt; Forbryderne ere i Almindelighed ikke
Hypnotisører og alle Hypnotisører ere ikke Forbrydere. Hvis
i øvrigt en Mand, der var indviklet i Spørgsmaalet om
Hypnotisme, havde misbrugt sin Magt til at suggerere en
Forbrydelse, vilde han ikke sige det, og den suggestione-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
