- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 22 (1899) /
225

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Højesteret paa overvældende Indicier, bl. a. det, at han,
der trods sine 75 Aar var krøben gennem et Kirkevindue
3’/4 Alen over Jorden, havde været saa uheldig paa
Gerningsstedet at tabe en meget ejendommelig Benknap, der
ad anden Vej kunde oplyses at have været i hans
Besiddelse kort før Tyveriet.

Overhovedet nedlod han sig, efter at han var bleven
rigtig voksen, ikke til at nøjes med underordnede Retters
Domme, men gik stadig til Højesteret, hvad han ogsaa
havde den personlige Grund til at anse for klogt, at den
engang trods mange og vægtige Indicier havde frifundet
ham for en Række Kirketyverier, der af Underdommeren
var takserede til 10 Aars Tugthusarbejde.

Hvad der gør ham mærkelig blandt Forbrydere, er
imidlertid ikke hans store Tillid til Højesteret, de mange
Aars Fængsel, hans Forbrydelsers Mængde eller
Udførelses-maade, hvilket alt ikke er uden Sidestykker, men det
er hans ustandselige og ualmindelig hurtige
Tilbagefald.

Som det af Oversigten detailleret fremgaar, har han
nemlig i c. 61 Aar kun været paa fri Fod i alt i 2 Aar
16 Dage og i alle disse Aar uafbrudt kun 1 Gang i godt
‘/j Aar og i øvrigt 1 Gang i c. 4 Maaneder, 2 Gange i c.
3 Maaneder, 3 Gange i c. 2 Maaneder, 2 Gange i c. 1
Maa-ned og 1 Gang i 8 Dage. Selv de 3 forskellige
Indespærringer paa 13 — 14 Aar formaaede ikke at gøre ham
lovlydig mere end 2—3 Maaneder, skønt han endog den ene
Gang (1869) var benaadet for Tugthusarbejde paa Livstid
paa den Betingelse, at han, hvis han begik ny Forbrydelser,
vilde være at indsætte til Udstaaelsen af denne Straf, og
skønt han hverken var drikfældig, arbejdsudygtig eller
ubegavet og ikke havde nogen Forestilling om den nyere
samfundsfjendtlige Retning, der skaber Principforbrydere.

Mon ikke Troen paa den blandt Folk i Almindelighed
saa højt vurderede »Afskrækkelse« kunde bringes til at
vakle en Smule ved et sligt Eksempel, og det tilmed fra en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:20:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1899/0237.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free