Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dödlighetsprocenten af fångarnes medeltal å
Centralfängelser: Tvångsarbetsanstalter:
1887-1896 1896 1897 1887-1896 1896 1897
Långholmen medeltal: 1,18 2,06 2,90 Svartsjö medeltal: 0,18 — 0,79
Malmö 3,17 4,17 3,64 Karlskrona 0,67 1,06 —
Nya Varfvet 1,48 3,88 2,17 Landskrona 1,00 — 1,14
Göteborg 1,81 4,78 — Nya Varfvet 0,14 — -
Medeltal: l,«o 8,i» 2,76 Norrköping
Länsfängelser:
1887—1896 1896 1897
medeltal:
0,74 0,61 0,61
Det allmänna medeltalet för dödlighetsprocenten bland
fångpersonalen i riket under åren 1887—1896 ställer sig
således vid 1,m °/0, under det dödlighetsprocenten bland
rikets innev&nareantal i gemen för åren 1871—1880
utgjorde l,8s samt under åren 1881—1890 besteg sig till 1,69.
* *
♦
Det svar jag härmed tillåtit mig afgifva å den
framställda frågan, gifver vid handen, att den svenska
fångvårdens erfarenheter i allt hufvudsakligt tillfullo bekräftat
riktigheten af de åsigter, dess reformator i sitt förut
om-förmälda arbete för snart sextio år sedan häfdade. Det
>philadelphiska ensamhetssystem« han förordade, har
upptagits, forsigtigt utvecklats och befunnits godt. Det har
såsom allt menskligt sina svaga sidor; och dessa framträda
sårskildt i dess användning vid kortvariga frihetsstraff.
Det återstår att pröfva, huruvida olägenheterna af dem
kunna tillräckligt verksamt förekommas genom att anlita de
villkorliga domar, hvilka i stället för två korta åvägabringa
ett längre frihetsstraff, eller om ännu andra hjelpmedel
låta sig uttänka och genomföra. Men i hvad fall som helst
har svenska fångvården att tacksamt erkänna de stora för-
20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
