Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
billigelse af Forbrydelsen, at afskrække andre fra denne
Forbrydelse, at bidrage i Samfundets Interesse til den
skyldiges Forbedring og at værne Samfundet mod professionelle
Forbrydere — disse Maal bør Straffen sætte sig til Værn
for Samfundet, og Tilhængerne af den her drøftede Art
Domme hævde, at man ved dem bedst fyldestgør disse
Øjemed, altsaa »vinder mest«.
Den Gruppe Angreb, der gaa ud paa at bestride dette,
bliver man. vistnok hurtigst færdig med. Dommen uden
forud fikseret Tidsgrænse maa ubetinget kunne skræmme
den enkelte og »de ligesindede« mer end det nu brugelige
System, hvor Forbryderen ligefrem kan med en
tilnærmelsesvis Sikkerhed forud afveje, hvad han vinder, og hvad
han vover. Værnet mod de professionelle Forbrydere er
ligeledes saa kraftigt som blot muligt, idet de ligefrem
uskadeliggøres. — De saarbareste Punkter skulde da være
de andre to Formaal: Udtrykket for Misbilligelse og
Forbedringen. Hvad det første angaar, kunde man hævde, at
al Gradation i Udtrykket for Samfundsindignationen
forsvinder, naar Straffen for alle, store’ og smaa, Delikter, bliver
den samme, nemlig Frihedens Berøvelse paa ubestemt Tid
— naar man saaledes slaar den undskyldelige og i
Virkeligheden ufarlige Lejlighedsforbryder i Hartkorn med den
habituelle Vanebandit og viser begge hen til samme
Behandling. Denne Indvending er delvis berettiget og vilde
være det absolut, hvis ikke netop det Omraade, hvor de
ubestemte Domme tænkes anvendte, er saa snævert, at det
1>L a. slet ikke tangerer den rene Lejlighedsforbryder; dette vil
blive nærmere paavist senere. Men endda er der noget
berettiget i Anken, særlig naar den formuleres derhen, at
det for den almindelige Opinion vil tage sig ud som den rene
Vilkaavlighed, om f. Eks. det ene af to Individer, der have
begaaet samme Forbrydelse, slippes ud efter en ganske
kort Tids Forløb, medens den anden fastholdes en lang
Aarrække. Her vU Teorien slaa af paa sin Konsekvens,
indføje et Ord endnu i Definitionen og kalde sit Maal for
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
