- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 24 (1901) /
138

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

og Domineren vil altsaa i det enkelte Tilfælde med
nogenlunde Sikkerhed kunne angive al, hvis Sagen gik til Dom,
vilde tiltalte faa en Straf af f. Eks. 5 Dage, 8 Dage eller
2x5 Dages Fængsel paa Vand og Brød for det af ham
udviste Forhold. Det sker nu almindeligt, at Resultatet af
den fornævnte Konference bliver, at Aktionsmyndigheden
frafalder Tiltale mod Voldsmanden paa Betingelse af, at
han vedtager en Bøde, til hvilken der som Subsidiærstraf
svarer Fængsel paa Vand og Brød i tilnærmelsesvis saa
mange Dage, som Voldsmanden ventelig vilde blive idømt,
om Sagen gik til Aktion. I de allerfleste af de paagæl-

dende Tilfælde er der nu imidlertid — hvad Dommeren
er sig fuldstændig bevidst, og hvad han vel endog lægger
særlig Vægt paa — slet intet Øjeblik Spørgsmaal om
Bødens Betaling; Voldsmænd have sjældent Formue eller
Udsigt til Fortjeneste ud over den løbende Dagløn. Faktisk
faar vedkommende, der straks hensættes til Afsoning, altsaa
en Frihedsstraf i Henhold til en Bødevedtagelse. Men dette
er, som Forholdene have udviklet sig i Kjøbenhavn, en
overmaade praktisk og, det kan vel ogsaa siges, en
virkelig retfærdig Ordning, gunstig for alle Parter, for
Forbryderen, der, hvis han er Arrestant, slipper for den
Ventetid i Arresten, der er uundgaaelig, naar Sagen skal
beskrives, Aktor og Defensor skrive deres Indlæg og 5
Dommere skulle votere, gunstig for Retten, særlig i de, ret
hyppigt indtræffende, meget travle Perioder, idet Sagen
simplificeres og kan afsluttes uden at lægge Beslag paa
mere end den enkelte Dommers Arbejdskraft, gunstig for
Statskassen, der slipper for adskillige Udgifter, og endelig
i fuld Overensstemmelse med den citerede Lovbestemmelses
Aand og Tankegang. At Vedtagelsen ikke har
Domsvirkning i en enkelt Retning, i Forhold til Lov Nr. 80 af "/s
1897 om Vold mod sagesløs Person, er en Sag for sig.
Det er de omtalte Bødevedtagelser, jeg mener, at man ikke
bør lade ude af Betragtning; om dem gælder i Virkelig*
heden ikke, hvad der kan anføres om det uheldige i For-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:21:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1901/0144.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free