Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
straffe komme i Miskredit og deres Skadelighed for
Førstegangsforbryderen bliver mere aabenbar, vil der i Mangel
af den betingede Straffedom blive en tiltagende Trang til
at »slutte disse Sager med Politidirektørens Samtykke«.
Hr. G. risikerer værre Ting i Fremtiden paa denne Post.
Gruppe II A.: de overbevistes, men kun med Bøder
straffedes Gruppe. Der er neppe heller Udsigt til Nedgang
i denne Gruppe. Den bestaar mest af Voldsmænd, og vel
er der en stigende Tendens til at straffe med Fængsel paa
Vand og Brød Voldshandlinger, der tidligere afgjordes
ved mindelig vedtagne Bøder — hvilket altsaa skulde føre
til, at denne Gruppe af arresterede vilde svinde ind —,
men den samme Tendens, som medfører strengere Straf
mod Voldsmændene end i tidligere Tid, den medfører
ogsaa, at adskillige Voldsmænd fra den lempeligere
offentlige Politiretsbehandling eller fra slet ingen Behandling
avancerer op til den strængere kriminelle Behandling med
Arrest og efterfølgende Bøder. Der vil naturligvis altid i
den lange Skala af Voldshandlinger findes en Del, der kun
kvalificerer sig til en Følge af c. 11 Dages
Gennemsnitsarrest og saa en Bøde, men det Sted i Skalaen, hvor disse
Tilfælde findes, vil’forskyde sig efter Tidernes vekslende
Trang og Synspunkter.
Gruppe II B: de med simpelt Fængsel straffedes Gruppe
er den eneste Gruppe, med Hensyn til hvilken Hr. G. med
nogen Ret vilde kunne mane Grundloven frem. Det er
Betlernes Gruppe, og ved deres Arrestation kan det ofte
med temmelig stor Sikkerhed forudsiges, at deres Straf
ikke vil overstige simpelt Fængsel. Det er imidlertid
heldigt, at Grundloven ikke ubetinget forbyder deres Arrest.
Gjorde den nemlig det, maatte Grundloven paa dette Punkt
forandres, eller ogsaa maatte man have en særlig
Retsplejelov for Betlere, eller man maatte afskaffe Straffen for
Betleri. En Betler har jo som Regel intet fast Opholdssted,
han er en Omstrejfer, der forsvinder, naar han er paa fri
Fod, og Loven om Betleri vilde være illusorisk, hvis den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
