- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 24 (1901) /
185

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det erkjendes alment, at Indsættelse i
Tvangs-arbeidsanstalt maa danne det mest fremtrædende Led i
Bestræbelserne for at betvinge de heromhandlede Onder i
deres forskjellige Former. Uenighed hersker imidlertid
an-gaaende det Spørgsmaal, om Tvangsarbeidet skal
organiseres under Synspunktet Straf eller som
Tvangsforsørgelse. I de forskjellige europæiske Lande er dels det
ene, dels det andet af disse Systemer foretrukket. Den
væsentligste praktiske Forskjel mellem dem bliver, at hvis
Tvangsarbeide konstrueres som Straf, fastsættes dets Varighed
af Retten med samme bindende Virkning som ved andre
Frihedsstraffe, medens Tvangsarbeide som en administrativ
Forholdsregel alene vedvarer saa længe, som det findes
hensigtsmæssigt, idet den ved Indsættelsen fastsatte Tid alene
er at betragte som Maximumsgrænse. I den ydre
Gjennem-førelse bliver der derimod ingen væsentlig Forskjel, og
navnlig kan der ikke paavises nogen større Strenghed i
Behandlingen ved de Anstalter, hvor Fangerne inddømmes,
end der, hvor det andet System er det gjældende.
Rigsadvokat Getz havde, som allerede anført, i sit foran nævnte
Udkast til Straffelov medtaget Tvangsarbeide blandt
Frihedsstraffene og bragt det i Forslag som Hovedstraf for
Løs-gjængeri. Paa den norske Kriminalistforenings Møde i 1894
var de heromhandlede Spørgsmaal under Drøftelse, og det
blev af Indlederen stærkt fremhævet, at det var det heldigste
og principielt rigtigste at organisere Tvangsarbeidet som en
helt administrativ Foranstaltning. Tvangsarbeidet maatte,
anførtes der, ikke være af kort Varighed, hvis det skulde
virke noget. Men som Straf betragtet vilde flere Aars
Tvangsarbeide være uforholdsmæssig strengt for en
Forseelse som Løsgjængeri, sammenlignet med Straffen for
kriminelle Forbrydelser, f. Ex. Tyveri, Legemsfornærmelse

o. a. Ved helt at organiseres som Tvangsforsørgelse vilde
ogsaa, anførtes der, Tvangsarbeidet lettere bringes i
Samvirken med Understøttelsen af de Angjældende paa fri Fod.

Det System, som er gjennemført i Loven, er bragt i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:21:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1901/0191.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free