Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Femte Spørgsmaal:
Bør det tilraades, al Personer, der ere dømte efter
Strfl.s § 361 Nr. 3—8*), idømmes skærpet Fængsel, særlig
Fængsel paa Vand og Brød? Kan en saadan Forskrift
gives ad administrativ Vej?
Teser:
1. En saadan Skærpelse kan kun ske ved
Lovgivningsmagten ;
2. Skærpelse alene for Forseelser efter § 361 Nr. 3—8
kan ikke anbefales;
3. Derimod synes en Revision af Straffesystemet,
sigtende til at indføre skærpede Former ved de
kortvarige Frihedsstraffe, uomgængelig nødvendig.
Vedtagne.
Sjette Spørgsmaal angik, hvorvidt Personer, dømte
efter de nys citerede Bestemmelser, og som i Medfør af
Strfl.s § 362 tillige ere dømte til efter udstaaet Straf at
overgives Politiet til Anbringelse (korrektionelle Nachhaft
indtil 2 Aar), bør kunne fritages herfor, naar de under
Straffens Udstaaelse i mindst 1 Aar have opført sig vel og
givet utvivlsomme Beviser paa Forbedring. Dette
Spørgsmaal, som af Udvalget betingelsesvis var besvaret
bekræftende, blev af Forsamlingen stillet in suspenso.
Syvende Spørgsmaal angik Anstaltsbibliotekerne. Det
vedtoges, at tyske Klassikere i Udvalg, de bedste før- og
efterklassiske Arbejder og mønsterværdig moderne Litteratur,
Biografier og historiske Romaner, opbyggelige og belærende
Skrifter af religiøs-sædelig Art burde findes i Bibliotekerne.
Udelukkes burde Røverromaner o. desl., særlig for
Ungdommen.
*) Navnlig Betleri, Løsgængeri og erhvervsmæssig Utugt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
