- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 25 (1902) /
63

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

beskæftiget den norske Kriminalistforening, øvede
aaben-bart en ikke ringe Tiltrækning paa Mødets Deltagere,
saa at der fremkom en ret interessant Diskussion, ikke
mindst fordi der viste sig en betydelig Uoverensstemmelse
angaaende Maal og Midler. Dog var der for saa vidt
Enighed til Stede, som ingen benægtede, at det vilde være
særdeles tiltalende at kunne komme Skandalepressen, og
særlig vedkommende Udgiver, grundigt til Livs, men nogle
Talere, særlig Folketingsmand, Cand. jur. Philipsen og
Professor, Dr. jur. Munch-Petersen, udtalte en ikke helt
ubegrundet Frygt for, at alt for stærke Midler ogsaa kunde
gøre nogen Skade. Overretssagfører Bulows Forslag vare
dog gennemgaaende moderate, han fremhævede det
tiltalende i de gældende Regler, hvorefter Sandhedsbeviset kun
er udelukket, hvor der er Tale om Krænkelse af
Privatlivets Fred, men ikke ved Injuriering, og foreslog bl. a.
forhøjet Straf for »professionel« Meddelelse om huslige og
private Forhold (i Gentagelsestilfælde ikke under 3
Maane-der), endvidere ubetinget Fængselsstraf for Fremsættelse af
ærerørige Sigtelser i trykt Skrift »uden at den fornærmede
kan oplyse noget som helst Støttepunkt for dens Rigtighed*
(præsumeret Bagvadskelse), i visse Tilfælde Idømmelse af
en Pengebod, der helt eller delvis kunde tillægges den
forurettede for Tort og økonomisk Tab, som han maatte
antages at have lidt ved Krænkelsen, endvidere betinget
offentlig Paatale i de paagældende Sager. Cand. jur. Haack
gik ikke saa lidt videre ved yderligere at tilraade
Indførelsen af et særligt Straffebud for professionel Injuriering og
Udelukkelse af Sandhedsbeviset, naar et »Pressenævn«
havde udtalt sig for, at der in concreto forelaa »Profession«,
samt ved at foreslaa Indførelse af Fængsel paa sædvanlig
Fangekost og i Tilfælde af Gentagelse Tvangsarbejde eller
endog Strafarbejde for slige Iqjurianter — Forholdsregler,
om hvilke Professor, Dr. juris Torp ret træffende udtalte,
at de ved første Øjekast kunde tage sig ud som baarne
af en Slags »Blodtørstighed* over for Pressen. Den hele

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1902/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free