- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 25 (1902) /
127

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

helsan i normala fall förefinnes. Göres skärpningen
jem-förelsevis sträng, måste man vara beredd på tallrika af
helsoskäl betingade undantagsfall, i kvilka den ej kan
tillämpas. Möjligen skulle i saadant fall vara förmånligt med
olika anordningar för normalfall och för undantagsfall. Till
dessa senare borde i sådan händelse hänföras först och
främst de, då helsan lade hinder i vägen för den strängare
skärpningens verkställande, och i andra rummet de, då
åldern öfver- eller understege vissa i lagen bestämda gränser.
I hvaije fall borde vara tilgång till att, då den dömdes
helsotillstånd absolut förbjöde hvaije skärpning, låta böterna
aftjenas genom enkelt frihetsstraff.

Tiden för det skärpta frihetsstraffet likasom hvarje
förvandlingsstraff bör bestämas i domen eller eljest af
domstol. Orsaken härtill är redan ofvan omförmäld.

Att låta domstolen i hvarje särskildt fall ingå på ett
bestämmande af det skärpta straffets innehåll, såsom man
åån vissa håll påyrkat, torde icke vara tillrådligt. Med
sådana uppgifter kan domstolen ej lämpligen betungas.
Ej heller vore ändamålsenligt att i annan mån åt de
verkställande myndigheterna öfverlemna att bestämma
skärpningens anordning i det särskilda fallet, än som betingas
af valet emellan två olika skärpningsgrader, den ena för
normalfall och den andra för de af helsoskäl betingade
undantagsfallen.

En ganska vigtig fråga är, huruvida det skärpta straffet
bör användes jemväl för aftjenande af böter, som ådömts
for enkla polisförseelser. Straffet kan möjligen synas i
dessa fall för strängt, men frågans besvarande är beroende
af samma omständigheter, som i allmänhet betinga
forvandlingsstraffe skärpning. Erkänner man, att det oskärpta
lörvandlingsstraffet icke fyller sitt ändamål, kan det ej
försvaras att använda det för aftjenande af talrikt
förekommande böter för obetydligare förseelser. Det skärpta
forvandlingsstraffet erfordras ingalunda på grund af allmänt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1902/0139.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free