Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tuelle Spørgsmaal paa sit Program og ikke nøjes med som
Kongressen i St. Petersborg at forhandle Emner af ren
speciel juridisk Interesse.
Thi som saadanne kan man vel nok betragte
Kongressens to Hovedspørgsmaal. Det første af disse lød paa:
»Hvilken Betydning bør Forbrydelsens psykiske Elementer
have i Straffeloven i Sammenligning med dens materielle
Følger*. Efter en livlig Forhandling enedes man om, at
»ingen er strafbar for sine Handlingers Følger, uden for
saa vidt som han har forudset eller kunnet forudse dem«,
og »med Hensyn til Spørgsmaalet om Meddelagtighed bør
Loven opgive enhver doktrinær Distinktion mellem dem,
som have deltaget i den samme Forbrydelse, og indskrænke
sig til at angive de Arter af Meddelagtighed, som den
betragter som saadanne«. Det andet, der optog to fulde
Møder, drejede sig om: »Hvilke Reformer vil det være
ønskeligt at indføre paa Forundersøgelsens og
Anklagens Omraade for at skaffe saavel den personlige
Friheds som Sandhedens Interesser de størst mulige
Garantier’. Det vedtoges, »at Grundlaget for de
Reformer, der bør gennemføres ved Forundersøgelsen, er
Adskillelse af Politiets Funktioner fra Dommerens, og
Gennemførelsen af den kontradiktoriske Fremgangsmaade. Under
Dommerens Kontrol bør alle det stedlige Politis Funktioner
overføres tO den fuldt ansvarlige offentlige Anklager.« Om
»Patronagen« talte Berthélemy, som hævdede, at den
først naaede til fuld Nyttevirkning, naar den blev øvet ved
Samarbejde mellem den dømmende Øvrighed og den
private Godgørenhed, at den maatte bestaa i Gerninger, men
ikke i Gaver, i Indflydelse, Raad, Forholdsregler, men ikke
i Penge, og at den saa meget som mulig burde være
individuel; endvidere Albanel, som opstillede Regler for
Patronagen af Børn, Feldstein, der gav Oplysninger om
Patronagen i Moskva, og Riviére, som kommenterede sin
Rapport om Patronagens Standpunkt og Resultater særlig
> Frankrig. Der fremkom dog intet ud over, hvad man har
14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
