Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bændig. Man maatte postere en Politibetjent for hver 10
Skridt for at kunne foretage saadanne Anholdelser«.
Som Bevis for denne Slappelse i Kampen mod
Løsgængeri kunne følgende Fakta anføres: Af 12 Voldsmænd,
som blev anholdte paa Grund af et blodigt Slagsmaal, der
havde fundet Sted Natten mellen den 31. Marts og 1. April
paa Boulevard de la Villette, vare 5 i Februar Maaned
bleve anholdte af det patrouillerende Politi for Løsgængeri
og senere stillede for Retten. Disse 6 Individer bleve
løsladte nogle Timer efter uden videre, skønt de hverken
havde Bopæl, Haandværk eller Subsistensmidler; og de
havde alle lange Stralfelister.
1 et Cirkulære fra Seinens Statsadvokaten af 1. Juli
1897 udtales det at »Kampen mod Vagabonderingen kun
bør føres mod de Individer, som, skønt de kunne arbejde,
have vist paa Forhaand. at de ikke ville arbejde«. Dette
Cirkulære paalægger endvidere Politiassistenterne »kun at
opretholde Vagabondernes Anholdelse med velberaad Hu
og efter sikre Beviser som ved enhver anden Forbrydelse«.
Saadanne Beviser ere umulige at skaffe. Man kan
ikke bevise en Vilje eller snarere en Mangel paa Vilje til
ikke at ville bestille noget. Løsgængeriet er en
Kendsgerning. Der bør kun lægges ringe Vægt paa Oprindelsen
og Aarsagen til Løsgængeriet. Det er en socialt farlig
Kendsgærning, og Loven straffer det som saadan. Det er
Spørgsmaalet om Samfundets Sikkerhed, det drejer sig om,
og ikke et psykologisk Problem.
Dette Cirkulære er blevet forværret, kunde man fristes
til at sige, ved en Praxis, der synes at være bleven fulgt
i nogen Tid, og ifølge hvilken man altfor let betragter en
Person, der boer i et lejet møbleret Værelse, som havende
fast Bopæl, selv om han kun bor der for ganske kort Tid
og ofte paa meget uregelmæssige Vilkaar. Denne Praxis
vedrører ikke selve Spørgsmaalet om Løsgængeri, men
derimod Anvendelsen af den kriminelle Proceslovbogs § 113,
der udtaler, at »Løsladelsen skal ské ipso jure 6 Dage
efter Forhøret, forsaavidt den Anholdte har fast ,
naar Maximum af Straffen ikke overskrider 2 Aar«. Men
kan det møblerede Værelse, hvor man kun opholder sig
forbigaaende. betragtes som fast Bopæl? Hidindtil har
man besvaret dette Spørgsmaal benægtende. Derfor voxer
ogsaa Udeblivelsesdommenes Antal fra Dag til Dag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
