Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tionssager, der ere saa godt som fuldt oplyste med ren og
klar Tilstaaelse, allerede naar den sigtede stilles for
Grundlovsforhøret.
At den sigtede bør have en Defensor til at konsulere
ham med Hensyn til det Spørgsmaal, om han skal ønske en
mere summarisk Paadømmelse — det synes klart; ja det
burde han vist ogsaa have i »Aflæsningssagerne«; men
naar han med denne sin juridiske Raadgiver ønsker den
korte Proces, synes det uretfærdigt og i mange
Henseender skadeligt at paatvinge ham den lange. Jeg skal
henvise til Kriminalistforeningens Forhandlinger Aarg. 1901.
S. 122 ff., hvor der foreslaas en Fremgangsmaade, der
vilde kunne nedsætte Aktionen i disse Sager fra 30 til 3
Dage *).
For 646 Personer tog Aktionen 19,368 Dage; hvis man
for to Trediedele af disse Personer kunde reducere
Aktionsdagene til en Trediedel, hvilken Vinding i alle
Retninger vilde dette ikke være?
Vi have set, at Undersøgelsen i Aktionssager
gennemsnitlig har taget 24,s Dage, men da der i et saadant
Gennemsnit kan skjule sig mange mærkelige Forhold, ogj da
man fra andre Lande kender Statistikker med
Varetægtsarrest i Aarevis, hidsættes følgende Statistik til Oplysning
*) Jeg kan ikke tilbageholde den Bemærkning, at jeg føler mig noget
beskæmmet paa Dommerstandens Vegne, ved at Dommerne Dag
ud og Dag ind have siddet tavse og set paa det umaadelige Spild
af Tid, Arbejde og Penge, der paa dette Omraade er gaaet for
sig. De ere jo dog nær sagt de eneste, der have kunnet se deL
Men de have hidtil næret og nære til Dels endnu den Opfattelse,
at det ikke er deres Kald at søge forbedret de Love, hvormed de
skulle virke; og til deres Undskyldning tjener, at denne Opfattelse
ere de ikke ene om. Senest have vi jo set Folketinget modsætte
si g Justitsministeren, da han, belært af Erfaringen, vilde gøre
Dommerne det til en lovfæstet Pligt at gøre Indstilling om
ønskelige processuelle Reformer. Den herhen sigtende Paragraf i
Retsreformforslaget blev nemlig strøgen af Folketinget med den
Motivering, at en saadan af Dommere og Sagførere gjort
Indattl-ling ikke vilde blive et alsidigt Udtryk for den offentlige Mening.’
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
