Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Række v. Lisst at ville slutte sig afgjort til Getz*). En
Ting er ialfald ubestridelig, og det er, at de forskjellige
StrafTebud i 2den og 3die Del ikke har vundet i Korthed
og Præcision ved Systemskiftet. At man ikke derved undgaar
alle Vanskeligheder og Ulemper, som heftede ved den gamle
Ordning, vil vistnok Tiden vise.
Som ovenfor antydet har den nye Lov opstillet
Sondring mellem »Forbrydelser« og »Forseelser«, og i flere
Henseender tillagt det forskjellige Retsfølger, enten en begaaet
Lovovertrædelse er det ene eller det andet. (Ved de
udenfor Straffeloven undtagelsesvis bestaaende Straffelovbud
kommer det an paa, hvor høi Straf der er Adgang til at
idømme). Medens den almindelige Regel ifg. § 40 er, at
Lovens Straffebestemmelser ikke kommer til Anvendelse paa
den, der ikke har handlet med Forsæt*) *"1), medmindre det
er udtrykkelig bestemt eller utvetydig forudsat, at ogsaa den
uagtsomme Handling er strafbar, — skal Forseelse, der
bestaar i Undladelse***) straffes ogsaa naar den er forøvet
af Uagtsomhed**), medmindre det modsatte er udtrykkelig
bestemt eller utvetydig forudsat.
Forsøg paa Forseelse er efter § 49 ikke strafbart;
og ligesom Iterationsfristen efter § 61 er 2 Aar for
Forseelser, men 6 Aar for Forbrydelser, saa har § 74 alene
tillagt en efter Dommen forøvet Forbrydelse (og det endog
blot en grovere) Evne til at afbryde Forældelsens Løb for
en idømt Straf.
*) Jfr. dennes Afhandling i de »Zeitschr. f. d. gesamte
Strafrechts-wissenschaft« som Bilag følgende Mitteilungen der Internationen
kriminalistischen Vereinigung« Bind V, S. 348 ffg.
•*) Hverken Begrebet »Forsæt« eller »Uagtsomhed« har Loven
indladt sig paa at bestemme.
***) Lovens § 4 indeholder vel at merke følgende: »Overalt hvor denne
Lov benytter Ordet Handling, er, medmindre det modsatte
udtrykkelig er sagt eller fremgaar af Sammenhængen, derunder
ogsaa indbefattet Undladelse af at handle«. Ser man § 4’s og § 40’s
Begel mod hinanden, synes det klart, at der i den strafbare
Undladelse dog maa ligge en Viljesytring.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
