- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 27 (1904) /
106

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Medvirkning straffes ligedan. Loven rammer, som det vil
sees, med sin Straf endog, uden at det godtgjøres, at nogen
er smittet. Den gjør heller ingen anden Undtagelse for
Forholdet mellem Egtefæller end, at der alene er Adgang
til offentlig Forfølgning, naar den smittede eller for Smitte
udsatte Egtefælle begjærer det.

Enten den anden har kjendt til, at vedkommende led
af Kjønssygdommen eller ei, er som Lovbestemmelsen
lyder, Straf ligefuldt anvendelig.

Den danske Lovs § 181 har ligesom den hidtil
gjæl-dende norske i Kap. 18 § 30*) Straf for den, som er
befængt med venerisk Smitte, og alligevel »bedriver Utugt med
en anden.« Det gjældende norske Lovbud kræver her i
Modsætning til det danske, at Smitte skal være overført.
Finlands Lov stiller sig omtrent som den nye norske
Straffelov.

Paa Grund af de hidhørende mange brændende
Spørgs-maals store Almen betydning, ligesom ogsaa fordi det viser,
hvorledes Straffelovkommissionen, der indgaaende har
over-veiet alle disse, stiller sig til samme, hidsættes her følgende
Uddrag af Kommissionens Motiver S. 164—66: »Den nu-

værende Straffetrusel kommer saare sjelden til Anvendelse,
skjønt Forbrydelsen vistnok er en af dem, som hyppigst
begaaes. Grunden hertil er tildels, at Loven kræver Bevis
for en bestemt Omgjængelse, hvorved Smitte har fundet
Sted, medens det uden Anmeldelse af den smittede er
meget vanskeligt at overbevise nogen om en saadan, og at
de allerfleste smittede nødig anmelder, da de herved alene
udsættes for Blotstillelse, uden derfor at helbredes. Som
bekjendt er nu i Kristiania indført et System med
anonyme Anmeldelser af Smittekilde, men disse tjener alene
til at begrunde en sanitær Undersøgelse. Vilde man søge
at reise Tiltale mod Smittekilden, maatte den smittede frem,

*) Denne Slutningsparagraf i Sedeligbedskapitlet kom til ved
Lovrevisionen i 1874. Før den Tid havde man ingen saadan
Bestemmelse i den norske Straffelov.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:22:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1904/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free