Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
faidsopgaverne saa nøiagtige som muligt. I den hensigt er
den nye tilgang i 20aaret 1876—1896 fnlgt fange for fange
gjennem tilbagefald efter tilbagefald frem til det nye
aar-hundredes begyndelse. Da man ikke har taget med den
nye tilgang efter 1895, men dog fulgt de indtil da indkomne
helt frem til 31. marts 1901, har man undgaaet at
sammenligne de tilbagefaldne med fanger, der havde for liden tid
til at falde tilbage, idet kun et rent forsvindende antal blev
løsladt mindre end 3 aar før den nævnte dag. Man har
endvidere i saa stor udstrækning som muligt søgt at sætte
de tilbagefaldne udelukkende i forhold til den del af de
indkomne, der kunde falde tilbage. I saa henseende har
det ligesaalidt i Norge som i andre lande været muligt at
fradrage dem, der er udvandret eller død efter løsladelsen.
Man har derimod sat ud af betragtning alle de fanger, der
ikke blev løsladt inden periodens slutning, samt de fanger,
der døde eller blev sindssyge i strafanstalten.
Af foranstaaende vil det fremgaa, at vi under en paa
de danske »oplysninger* og de norske »meddelelser*’bygget
sammenligning af strafarbeidsfangers tilbagefald i Danmark
og i Norge ikke kan holde os til samme tidsrum i begge
lande, saaledes som vi kunde ved undersøgelsen af den
nye tilgang. Medens vi for Danmarks vedkommende maa
holde os til hele lOaarsperioden underet, kan vi for de
norske opgavers vedkommende tage for os enten femaaret
1891—1895 eller lOaaret 1886—1895. I begge tilfælde vil
beregningen af tilbagefaldsprocenterne efter det foran
oplyste blive gunstigere for Danmark end for Norge. Om
dette end særlig vil blive tilfældet, hvis vi tager for os
lOaarsperioden 1686—1895, vil dog dette være rigtigst, idet
vi derved faar et større og paalideligere materiale.
1 tabel 5 er først meddelt en beregning af det
samlede tilbagefald inden vedkommende periodes udløb,
sammenlignet med den del af de indkomne fanger, der
kunde falde tilbage. For mændenes vedkommende viser
Norge en høiere tilbagefaldsprocent end Danmark saavel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
