- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 29 (1906) /
312

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ner. der forstaar at bringe den rette Afveksling ind i sit
Foredrag ved lettere Indskud hist og her i det alvorlige
Emne, og han har aabenbart megen Kendskab ogsaa til
Æstethiken.

Er Emnet »Suggererede Tilstaaelser« iøvrigt saa
alvorligt? eller, rettere sagt, er Faren for suggererede
Tilstaaelser, Faren for at en Person kan blive dømt for at
have tilstaaet noget, som han indbilder sig at have gjort,
eller som han bringes til at tro, at han har Skylden for,
er denne Fare nærliggende? Neppe, omend den ikke er
udelukket, og omend den sikkert er større under det
inkvisitoriske end under det akkusatoriske System. En
alvorligere Fare for en Forskydelse af den virkelige Sandhed
lurer snarere i Protokollationssystemet, der giver
Dommerens Omskrivning af Tilstaaelsen, men ikke Tilstaaelsen
selv, og hvor Dommer og Inkvisit gensidig kan have
mis-forstaaet hinanden, ligesom Vidner lettere kan suggereres
til at aflægge en ukorrekt Forklaring end Sigtede, i hvis
Interesse det ligger ikke at gaa ind paa Forklaringer, der
stemple dem selv som skyldige og hjemfaldne til Straf.
Det lykkedes Dr. Hallager at vise, at suggererede
Tilstaaelser kan forekomme ogsaa i Nutiden. Assessor Giörtz
gjorde den rigtige Bemærkning, at hvis man af Frygt for
suggererede Tilstaaelser vil kaste Vrag paa den egne
Til-staaelses Beviskraft, kommer man til Bevismidler, som ofte
er vanskeligere at kontrollere, løvrigt syntes der at være
Enighed om, at den saakaldte Autosuggestion i denne
Forbindelse var den farligste.

Spørgsmaalet om Frihedsstraffens Virkemidler havde
tildels Karakteren af en Turnering mellem Fængselsinspektør
Grundtvig og Politiinspektør Goli, en Turnering, som det
var en Fornøjelse at overvære, da Angreb og Parader
udførtes med samme Behændighed. Særlig det gamle
Spørgs-maal om »Cellens« Nytte og Fare gav Anledning til
Fremførelsen af Stød, og som det i Fægtesproget vistnok hedder
* Finteraf mere eller mindre Virkning, men alle særdeles

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:22:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1906/0316.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free