- Project Runeberg -  Vad vill det nya partiet? /
82

(1917) [MARC] Author: Carl Lindhagen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Dagspolitik och idépolitik måste vara ett

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

82
Varför kunna vi nu icke hovsamt diskutera våra olika
siandpunkter i sak inför offentligheten, och därvid var och
en börja med att tala om vad han själv tycker i huvud-
frågorna, och icke hur han helst vill att andras meningar
skola uppfattas.
Under riksdagsdebatterna ha höger och liberaler knap-
past mödat sig att giva något skäl för sitt motstånd mot
den socialdemokratiska vänsterns uppfattningar och för-
slag. Det gamla socialdemokratiska partiet måste ju där-
emot säga något. Det har ibland varit olika uppfattnin-
gar i sak — respekt för dem! Man har också ofta ansett
saken tillkomma framtiden och ej oss. Vidare har, vil-
ket är särdeles intressant, uttryckligen hänvisats just till
”den enskilda företagsamheten”, såsom skedde i frågan om
skandinavismen, världsspråk, nationernas rätt, med flera
spörsmål. Slutligen svepskälet om att ingen kan antagas
vilja avskaffa sig själv.
Nu i valtider ingå höger och liberaler icke på någon som
helst sakdiskussion. Den socialdemokratiska ledningen och
pressen och deras eftersägare ropa endast: splittringsmän,
splittringsmän, splittringsmän–––––-
Ja, men herre gud, låtom oss framlägga våra riksdags-
handlingar och motiven därtill och sedan låta allmänheten
välja efter sitt tycke!
Splittringsmän, splittringsmän — vänsterfrälsta, vän-
sterfrälsta! — ljuder det åter i korus.
Och dock hade den gamla partiledningen förklarat sam-
manvaro omöjlig, att vi länge varit två partier. Den sista
kongi essen lades ju också så, att en utjämning var omöj-
lig. Alla förslag till annat än blind underkastelse och sla-
veri avvisades.
Det var ultimata av samma slag som Österrikes till Ser-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 5 11:39:07 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nyapartiet/0084.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free