Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Exkurs om några latinska partiklar.
Ofvan p. 15 n. 2 afvisades i korthet Stowassers åsigt, att
partikeln em skulle vara att härleda ur imperativus em(e) *tag\
en åsigt, hvartill äfven Skutsch i sitt förut ofta citerade arbete
är benägen att ansluta sig. Jag vill nu något närmare
motivera min afvikande mening om ifrågavarande partikel och i
sammanhang dermed taga i betraktande åtskilliga närstående latinska
partikelbildningar.
Det ligger nära till hands att tolka partikeln em såsom en
imperativus em(e) ’tag’, när man utgår från exempel sådana som
em tene Most. 333, accipe em Terent. Phorm. 52, 858. Jag vill
också medgifva, att man ur betydelsen ’tag’ skulle kunna härleda
partikelns deiktiska användning i exempel som: em istic Homo te
articulatim concidit Epid. 488, em istaec Iiercle res est Merc. 523,
em illaec sunt aedes Trin. prol. 3, em liae te uinciri iubent Bacch.
809, em id te oro Terent. Andr. 556, em sic, abi, laudo Asin.
704, em sic datur Pseud. 155 o. s. v.1 Men det är dock
naturligast att vid en etymologisk förklaring af em utgå från
partikelns vanligaste användning, sådan den afspeglar sig i sist
anförda exempel. Ur den deiktiska betydelsen låter ock
partikelns bruk i sådana exempel som em tene, accipe em (= der,
tag; tag, der) omedelbart begripa sig. Man jämföre det grekiska
t¾ ’tag, se der’ (r¾ rös oivov Od. t 347 o. s. v.) af den
demonstrativa stammen te- to-, såsom numera torde vara allmänt
erkändt2. — I sjelfva formen em ligger visserligen intet direkt hin-
1 Se för öfrigt om partikelns bruk och dess skilnad från htm och ên
Rib-beck Beitr. z. Lehre v. d. lat. Part. p. 29 ff., Richter i Studemunds Stud. I, 474
fi, Köhler uti Wölfflins Archiv VI, 25 ff., VIII, 221 ff.
9 Om em ’tum’ (Paul. Fest. Thewr. p. 53) jfr förf. Adnot Plaut. p. 42 f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 21:31:32 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nyaplautin/0037.html
