Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 13. 1ste Juli - Om formuesforholdet mellem ægtefolk II. (Red.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Forslaget om gift kvin des myndighed blev efter nogle bemærk
ninger enstemmig vedtaget. Derimod reiste der sig en længere debat
om en i komiteens udkast indeholdt bestemmelse gaaende ud paa,
at hustruens myndighed ikke berettiger hende til uclen mandens
samtykke at inclgaa forpligtelser, der kommer i strid med hendes stilling
som husmoder og heller ikke til at nægte at underkaste sig mandens
bestemmelse i henseende til deres af ægteskabet flydende fællesanlig
gender. Fra den ene side hævdedes, at det vilde være uhelcligt at
lovfæste en retsregel, som laa udenfor den foreliggende lovs ramme.
Eepræsentanten Blehr paaviste derhos, at bestemmelsen om den blev
lov væsentlig vilde ramme en hel del fattige kvinder i byerne, som
foråt opholde sit og sine børns liv var ligefrem nødt til at modtage
arbeide udenfor huset og saaledes i mange tilfælde maatte forsømme
sine pligter som husmødre.
Fra den anden side hævdedes, at det var nødvendigt at have en
saadan bestemmelse ved siden af myndighedsbestemmelsen, da der
maatte være en, som i tilfælde af uenighed havde den afgjørende
stemme.
„Dersom man ikke vil ophæve det kristelige ægteskab, maa man
holde paa denne bestemmelse". (Knudsen). „Det er lovgivningens
pligt . . . . at sørge for, at den ikke med sine bestemmelser for-
dunkler for nationen ægteskab ets karakter. Derfor maa den ting staa
klar for enhver .... at forholdet mellem ægtefæller er uberørt af
denne lov" (Stang).
stemmer.
Spørgsmaalet om mandens stilling som bestyrer af fællesboet
fremkaldte en lang debat, navnlig om mandens adgang til uden hu
struens samtykke at forringe boet ved gåver. Komiteens forslag
gik ud paa, at dertil ubetinget skulde kræves samtykke af hustruen.
Ved voteringen seirede imidlertid et af repræsentanten Knudsen frem
sat modforslag gaaende ud paa, at hustruens samtykke kun skulde ud
kræves, forsaavidt der ved gåven bortskjænkedes mere end en tiendedel
af boet.
Som andre indskrænkninger i mandens raadighed vedtoges be
stemmelsen om, at han ikke uden hustruens samtykke skal kunne af
hænde, pantsætte eller bortleie fast eiendom paa landet, som af hu
struen er medbragt i boet, og heller ikke skal kunne indgaa overens
komst, hvorved føderaad betinges mod vederlag af fælles midler.
Ved voteringen blev bestemmelsen strøget med 37 mod 34
195
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
