- Project Runeberg -  Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-akademiens förhandlingar / 3-4 årgången /
187

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Dessa äro de olika former af tungans beväpning jag
hittills haft tillfälle att granska. Andra gifvas utån tvifvel, att
döma särdeles af flera otydliga teckningar i Voy. de
1’Astro-labe, äfvensom ett antal slägten, som icke ännu blifvit
undersökta, t. ex. Pyramidella, Turbonilla, Stylifer, Eulima, m.
fl., torde erbjuda helt egendomliga former. Men af det ringa
antal jag här kunnat framställa visar sig emedlertid, att äfven
inom denna djurklass de naturliga gruppernas karakterer med
stor beständighet uttala sig i tuggorganerna. Sådant är
fallet bland Turbinea, Trochina, många Canalifera, Patella, som
hvar for sig visa, hos deras olika slägten eller arter,
öfver-ensstämmelse på en gång i tungans struetur och djurets yttre,
stundom äfven inre delar. Men denna öfverensstämmelse är,
så vidt vi ännu veta, icke lika tydligt uttalad i skalets form.
Ty att Trochina, som nu visa så mycken öfverensstämmelse,
varit splittrade ’i skilda ordningar, hade sin grund icke allenast
deri, att den yttre formen af ett vegetativt organ dervid fick
större inflytande än sinnes- och rörelseorganerna, utån deri,
att snäckans form skenbart fornekar de olika slägtenas nära
förvandtskap. Men det kan icke vara så; det finnes
sannolikt, bredvid perlemorstructuren, någon formegenhet i snäckan,
som genomgår denna grupp från Trochus till Parmophorus.
På samma sätt är det med Conus och Pleurotoma.

Inom andra djurklasser är formen af munnens beväpning
betingad af födans art; är det icke så äfven här? Det är
för närvarande icke möjligt att besvara denna fråga. Väl
hafva de afgjordt köttätande Buccinea en egen tandform, men
å andra sidan skiljer sig tungans beväpning hos de i
allmänhet växtätande Turbinea ej så som man kunde vänta från den
hos de rofgiriga Cephalapoderna, medan denna deremot är
ganska olik den hos Clio, som dock är ett utmärkt rofdjur.
En annan dag skall lära oss mera härom.

Följande är ett försök att systematiskt uppställa de denna
gäng undersökta tandformerna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:14:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ofverfor/3o4/0547.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free