Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kap. II. Inför hotande upplösning. 1818—1835
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Äfven ett annat tillägg, nära förbundet med det
föregående, lades samtidigt under Kungl. Maj:ts bepröfvande. Detta
hade följande lydelse: »Har Ledamot för uraktlåten Inbetalning
af Års-afgifterna blifvit ur Sällskapet utesluten, äge rättighet att
deruti åter inträda, när han fullgör nyssnämnde inbetalning,
hvarvid de afgifter han erlagt till Cassan under de år, då han
var Sällskapets Ledamot äfven beräknas.» Kunglig resolution
ankom den 23. april 1822 och delgafs samtliga gillen den 8/7
samma år.
Men ej ens härmed voro principerna för erläggande af
ledamotsafgift till Sällskapet fullt utredda. Då man skulle uppgöra
matrikeln för 1825, hade »den betänkligheten förekommit,
huruvida de, som varit eller äro Sällskapets Embetsmän och
derföre enligt Stadgarnas innehåll i 11 § äro befriade från
årsafgifter till Cassan under innehafvandet af deras Embete, må
af de 10 samfälta år, för hvilka afgifter skola af Ledamöter
inbetalas räkna sig till godo de år de varit Embetsmän eller om
de, äfven som andra Ledamöter måste oafkortadt erlägga
tillsammans 10 års afgifter». Utskottet ansåg i denna fråga billigheten
bjuda, att ämbetsmännen fingo frånräkna sina tjänsteår, »dock
obetaget för en hvar af dem, hvilka frivilligt behaga öka Cassans
Inkomster med en frikostigare Inbetalning, hvilken i den
händelse såsom skänk skall anses och hedras».
En annan fråga rörande den inre organisationen
behandlades också vid denna tid. Åkerbo, Hanekinds och Bankekinds
gille begärde (23/5 1822) att bland sina ledamöter äfven få
inregistrera personer, boende i Linköpings stad. Detta ansåg sig
Utskottet emellertid icke kunna bevilja »utan föregången
anmälan på högvederbörlig ort, sedan Sällskapet på allmän
sammankomst öfver denna fråga sig utlåtit». »Dock», tillägges,
»anser Utskottet, att Stadgarnes helgd icke kränkes, om Herr
Ordföranden vänskapsfullt vid Gillets sammankomster inbjuder
någon af Sällskapets Ledamöter inom denna Stad, hvilka
säkerligen icke underlåta att infinna sig.» Med detta svar lät sig Gillet
emellertid icke nöja, utan gjorde redan följande år samma
framställning under hänvisning till stadgarna. Utskottet vägrade
äfven nu under framhållande, »att Linköpings Stad vid Länets
indelning i Hushållsdistricter blifvit undantagen från deltagande
i någotdera af dem, emedan Sällskapets Styrelse här befinnes, och
Förvaltningsutskottet här sammanträder».
Gillet framhöll emellertid, att konsekvenserna af detta
resonnemang skulle bli, att personer, boende inom Linköping,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
