Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kalendarium - Om naturskydd i Sverige, av Einar Lönnberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 47 —
såsom naturminnesmärke avsättas och för detta ändamål av
ägaren avstås till kronan". Vederbörande ägare erhåller då
ersättning enligt expropriationslagen.
Genom fridlysningen av ett naturminnesmärke undandrages
naturföremålet eller området tillsvidare i den mån, som
förbudsbestämmelserna påbjuda, vederbörande ägares eller
rättsägares förfogande. Men å andra sidan sker genom fridlysningen
ej någon förändring i äganderätten. Om av någon anledning
fridlysningen blir upphävd, återfaller förfoganderätten sålunda
till fastighetens ägare.
Fridlysning av ett naturminnesmärke gäller i regel för all
framtid, men hinder finnes ej för bestämmandet av viss tid därför.
I vissa fall kunna rättsägarna ej vara hågade att medgiva
frid-lysning längre än under en viss tidrymd, och då även ett dylikt
begränsat skydd är bättre än intet, bör naturligtvis detsamma
antagas. Särskilt i sådana fall, där det gäller hemvist för någon
djurart, kan denna tänkas, under den tid fridlysningen varar,
kunna öka sig så pass mycket, att den hunnit sprida sig även
till andra områden o. s. v. Härigenom kan syftet med
fridlysningen vinnas även på begränsad tid.
Fridlysning av naturminnesmärke kan upphävas, om någon,
som visar sig vid tiden för ansökningens ingivande haft bättre
rätt än den, som då uppgavs vara ägare, yrkar därpå och visar
sig genom fridlysningen lida väsentligt intrång. Sak samma
gäller för innehavare av fideikommiss eller boställe, vilken ej
lämnat medgivande till fridlysningen och därav lider intrång,
som ej är att anse som oväsentligt. Om från
vetenskapsakademien företes intyg om att naturminnesmärket till sin naturliga
beskaffenhet undergått sådan förändring, att dess bibehållande
som naturminnesmärke synes ändamålslösa kan även
fridlysningen upphävas och likaså, om det visas, att
naturminnesmärket ligger inom område, vars expropriation för annat ändamål
beviljats och som ej för detta ändamål kan nyttjas med
bibehållande av naturminnesmärket.
Med vetenskapsakademiens medgivande kan även K. B.
förklara fridlysning upphävd, om ett naturminnesmärkes
utmärkande eller inhägnande ej enligt föreskrifterna underhålles och
varken akademien eller någon annan är villig att bekosta
underhållet, eller om naturminnesmärket är till hinder för eller
avsevärt försvårar "företag av större allmän eller enskild nytta".
Kungörelse om en fridlysnings upphävande utfärdas av K. B.
på samma sätt, som ovan omtalats vid fridlysning av
naturminnesmärke. Sedan utslaget om fridlysningens upphävande
vunnit laga kraft, avföres minnesmärket ur registret, och
förfoganderätten över detsamma återfaller till innehavaren.
Om fridlysning upphävts av andra skäl an att
naturminnesmärket undergått förändring, må dock ej någon åtgärd, som kan
skada detsamma, vidtagas, förr än vetenskapsakademien låtit
föranstalta om sådan vetenskaplig undersökning, som kan anses
önskvärd. Detta uppskov gäller dock ej längre än till dess sex
veckor förflutit efter fridlysningens upphävande.
I fråga om sällsynta djur, vilkas "fångande eller dödande icke
är att hänföra till jakt eller fiske", samt likaledes i fråga om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
