Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 9. Sjette Argument
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
105
at Staten, hed at bersve mig, under visse Omsiaen:
digheder, min Frihed, ikke fratager mig denne Eiem
dom men blot indstrcruker eller suspenderer Brugen
deraf, og at Staten har samme Ret i Henseende
til andre private Eiendomme, naar Nødvendighed
den udkrcrver det. Naar den»« Scrtning anvendes
paa Friheden, er den neppe Andet end et ftaut Ordi
spil; thi hvad betyder Elendommen af min Frihed,
naar Brugen deraf er mig betagen? Det er netop
i Brugen af Friheden at Eiendommen besiaaer; stil
mig ved Brugen, da er Ejendommen tilintetgjort.
Langt anderledes forholder det sig med andre Eien<
domme. Enten behover Staten dem til en Brug,
som Almeenvellet udkrcrver, da fratager den mig
Samme, men imod Erstatning; eller og seer den
sig nodt til, for den offentlige Sikkerheds Skyld,
at gjere Inostrænkninger i Brugen deraf, det er at
sige: blot i en vis bestemt Brug, overladende det
forresien til mig at anvende dem til en anden Brug
eller at sælge dem. Naar Staten seer sig i denne
sidste Nødvendighed, da sseer det ikke, fordi denne be
stemte Brug af min Eienoom kan blive stadelig
eller farlig for det Offentlige eller for en Deel af
mine Medborgere, thi da maatte den ogsaa forby,
de mig Brugen af en Kniv, af Ild og saa frem
deles; det ikke engang, fordi Brugen har ska.<
det, medenindre denne Skade er steet ved min fort
satlige Handling eller ved en utilgivelig Ufcrsig.-
lighed; men det sseer, fordi Brugen virkelig er,
eller dog, efter den største Sandsynlighed
vil blive farlig eller stadelig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
