- Project Runeberg -  Om Dødsstraffene : Tilligemed nogle Betragtninger over adskillige Materier, vedkommende Criminal-Lovgivningen /
113

(1820) [MARC] Author: Peter Andreas Heiberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 9. Sjette Argument

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

113
Har jeg, som jeg haaber, vieret heldig nok til
M bevise Urigtigheden af det her omhandlede Ar,
lument til Forsvar for Dødssiraffe, saa flyder der?
<lf, at Staten ikke kan straffe nogen scengslet Per,
son, fordi han har benyttet sig afden Leilighed, han
har fundet til at udbryde eller undflye afsit Faengsel.
Den Stærkere vilde ellers have alle Rettigheder imod
den Svagere, og denne ingen imod den Første. En
saadan Ulighed bor ikke kunne tlrnkes, thi den er
i høieste Maade uretfoerdig. Man straffe dem, der
ved Utrøstab eller Efterladenhed har givet den Fa?ng<
siede Leilitzhed til at undvige *); man sircebe at
forebygge dette Tilfælde for en anden Gang; man
fordoble sin Aarvaagenhed og sine Forholdsregler;
men aldrig straffe man et Menneske for at have be
nyttet sig af fin uimodsigelige Rettighed, om man
end ikke med mig vil ansee det for et Mennestes
"c«!>ii <zni commettr» cetts action, yui lui nuit." El
svagt Argument, i min« Takker. En civiliseret Stat fører ikke
Krig vaa Barbarerne« Maad«: den dr»ber ikk« sine Kiig<»
fanget.
*) OM en Arrestant undviger as sit Foengsel, fordi Fanzevogterett
as Sf>«dessFshed eller andre Aarsaaer har ladet Dsrene staae
«åbne, eller paa anden Maade førsomt sine Pligter, hvem straf«
fe« da? Ustaatoioleligen Fangevogteren. Men, naar ten F<rna>
siede enten fordi Fængslets Indretninger «re feilful»
5e vller ulilstrMelige, eller og fordi Opsigten og andr« For«
lholdlregler itte ere anordnede saaledes, som de burde være,
har da ikte Ttaten silv begaaet den samme Feil, hvorfor den,
under andre siraff.r Fangevogteren? Eet eller
flere af de »venmeldte ,cilf«lde maae nødvendig have fundet
Gted, naar en F<»ngstet udbryd« ell«r undviger «f sit F«nzs«s»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:19:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omdods/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free