Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg - 1. Om Maiestætsforbrydelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
158
bespotte bør saa nsie defineres og bestemmes, at
ingen Dommer bliver istand til at fortolke Samme
efter eget Godtbesindenoe. Den, der negter Guds
Tilværelse, bespotter ham ikke; han finder ikke et
faadant Vasens Tilværelse bestyrket enten ved sand,
stlige eller ved historist eller ved mathematiste Ve,
viser, og det er ikke hans Skyld, om hans Forstand
er enten for svag eller for sioerk til at antage for
gyldige de Argumenter, hvormed Theologerne og
Philosopherne bevise, at der gives et høielle Væsen,
der kaldes Gud. Hvilken Stat vilde vel tillade sig
at straffe den, der paastod, at Alexander den Store
eller Julius Ccesar aldrig har været til? og dog
troer jeg, at en saadan Paastand vilde vwre miiu
dre yndstyldelig. Den, der bespotter Gud, negter
tillige hans Tiiværelse ; thi, træde han, avdette mcrgl
lige Boesen e>isterede, han vilde vel tage sig i Agt
for at spotte det. Hvo har Net til at straffe mig
for de Meninger, jeg ytrer, eller de Udtryk, jeg brm
ger imod den Ting, som jeg troer ikke er til? men,
soniwrmer jeg ved mine Udtryk enlen Staten eller
en Medborger, foruroliger jeg en af Staten aner
kjende og tilladt religiss Ceremonie, da børjeg straft
fes for denye Handling og ingenlunde for mine
Meninger.
En Lovgiver, der ikke indffra’nker sig til blot
at dictere Straffe for Handlinger, men som ogsaa
vil Fnde Forbrydelser i Ytringen af de Meninger,
der ikke behage ham, har hsiliZen Uret. Undersn
gelse af religisse Meninger, ihvor meget de endog
maatte afvige fra de almindelig antagne, maa ab
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
