Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg - 6. Om Pengestraffe og Confiscationer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
184
ikke have kunnet fratage dem, uden at nedbryde
Statens Constitution.
Hid horer endnu en Betragtning over visse Stai
Lers Lovgivning, der undertiden forbinder Formuens
Confiscation med Landsforviisning. En saadan Lov
?r yderst barbarisk. Sjeldent, maastee aldrig var
Landsforviisning anvendt som Straf for en Fore
brydelse, hvoraf der er opkommen en materiel Skade.
Oiemedet med Formues Confiscation er altsaa ikke
her, at erstatte den Skade, som Forbryderen har for,
aarsaget; meget mere har Lovgiveren, i dette Till
fælde, den umenneskelige Hensigt, at gjore det van?
ffeligere, ja vel endog maastee umuligt for den
«lykkelige Landsforviste, at nare sig crrligen iet
fremmed Land. Her kan man endnu spørge, hvor?
ledes Staten bør forholde sig imod den Landsfor
vistes Familie? At forvise den tilligemed Forbry
deren, vilde være en ffcendig Uretfærdighed*); det
vilde være at straffe den Uskyldige tilligemed den
Skyldige. Man vil maastee sige, at en saadan
Familie kan være mistænkt. Men, gode Gud ! stuli
de man da have Net til at straffe mig, fordi jeg
har det Uheld, ut man mistanker mig? Er jeg far/
lig for Staten, fordi man behager at ansee mig
herfor? Det bør være overladt til den Skyldiges
Families frie Valg , om den vil folge ham i sin,
Landflygtighed, eller den vil blive tilbage. Det vil
de vel endog itkr vare vanskeligt at bevise, at det
) Saaledes tcentte ilfe desminire Forfatteren af Udkastet til den
Gleeyig-Holstenst« Climixal-Lovbog. Vee §. 117.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
