Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg - 12. En Sprog-Anmærkning vedkommende Lovenes Redaction - 13. Om det juridiske Beviis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
237
eier et Ord, der betyder Logn, og et andet, der
blot betyder Usandhed.
Fo.’ 13.
Om det juridiske Beviis.
Lovkyndige synes at vwre enige om, at Dorm
meren bor ansee en Forbrydelse for virkeligen at
være begaaet, nåar det forhaanden varende Til,
falde er netop det, som Loven foruosætter, saaat
dens Forskrift kan og bør anvendes derpaa. Den,
ne Overbeviisning exisierer, nåar Dommeren ved
en nsie Undersøgelse finder, at Sagen virkelig be,
finder sig saaledes og ikte anderledes.
Virkningen af et fuldkomment Beviis tilloeg,
ges i Almindelighed kuns Forbryderens egen Til,
siaaelse, Docnmenter og Vidner, forudsat at disse
Beviismidler have de Egenstaber, som Loven for
drer af dem; hvorved heller ikke maa tabes af Sig,
te det gamle juridiske Axioma: yuo majuz st
Disse Kjendemlrrker paa et fuldkomment Be,
viis ere vist nok tilstrækkelige, forudsat at man der,
ved forstaaer et juridisk Beviis, der ikke giver
nogen mathematist Vished; thi, fordrede man dem
ne, vilde man fordre en Umulighed, og ingen Straf
vilde i saadant Tilride kunne finde Sted. Sta,
tens almindelige og den enkelte Borgers private
Sikkerhed fordrer, at et Beviis, der bærer de oven,
meldte Kjendemcerler , og som altsaa er bragt til
den ftllerhøieste Sandsynlighed, maa være gyldigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
