Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg - 13. Om det juridiske Beviis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
241
phvsiik eller moralst Forstand, bor Dommeren ha?
ve imod sig den Formodning , at have gaaet udenfor
sine Attributioner, og det tilvejebragte Veviis bor
ansees for ugyldigt.
Nasien alle Landes Criminal-Lovgivningbesieml
mer Gyldigheden eller Ugyldigheden af et Vidnesbyrd
efter de Egenskaber, som den civile Lovbog vil at
Vidnerne, i borgerlige Processer, stulle have, for
ikke at forkastes. Dette troer jeg er urigtigt. Crit
mina): Lovene bør i denne Post, som i mange am
dre, være en Hoben strengere end de borgerlige Lo,
ve. At henvise til disse i Sager, hvor det gjoek
der om Medborgeres Liv, Ære etter Frihed, rr,
efter mine Tanker, høist upasseligt, og det af to
Aarsager. Forsi, fordi en Criminal , Lovbog er me,
get ufuldstændig, naar den mangler en Bestemm?!?
se af saa stor en Vigtighed : en saaoan Lovbog
bor virre saa fuldsicendig, at den besiaaer ved sig
selv, uden Hjælp af nogen anden ; og Henviisning
til en anden Lovbog bor ene finde Sted i de Till
fcrlde, hvor Spørgsmaalet er om saadanne Besiemi
melser, som henhore til en Tingenes Orden, der er
forskjellig fra den, som udgjør Gjenstanden for en
Straffe-Lovbog. For det Andet, fordi der gives Tik
fælde, hvor Vidner, der, efter den borgerlige Lovt
bog, ansees for gyldige, ikke ber vme antagelige i
Criminal < Sager *).
’) Diise Anm«rkninge? ville maastee anseet for overflsdtge, j«
vel endog som urigtige, i et Land, hvor saavel de borgerlige
som d« «iminM Love ind«hol,e« i en Codex, siledes som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
