- Project Runeberg -  Om Jülicher-handskriften till Petrus de Dacia /
25

(1894) Author: Johannes Paulson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

25

Utan en närmare kännedom om den handskrift, ur hvilken
den afskrift tagits, som ligger till grund för editionen i
AS, är det svårt att yttra sig i kritiska frågor rörande detta
Vita. Men såvidt jag kan se måste det förhålla sig så, att
själfva Vita:t slutar med orden: percenit felicius ad
Eccle-siam triumphantem, och att det öfriga, vare sig det är af
den ursprunglige skrifvaren eller af senare hand, är ett för
det egentliga Vita främmande tillägg, närmast att jämföra
med det tillägg till P. I i handskriften, hvilket publicerats
här ofvan, p. 12 ff.; de tidsbestämmelser, som möjligen kunna
ur detta tillägg framletas, äro därför ingalunda bindande för
bestämmandet af tiden för tillkomsten af själfva detta vita.
Emellertid innehåller detta tillägg den för oss synnerligen
viktiga upplysningen, att framställning blifvit gjord till den
påfliga stolen om Kristinas kanonisering. Men när har denna
framställning blifvit gjord?

Till en början synes det vara tydligt att framställning
i saken icke är gjord före år 1330, att döma af en
upplysning i Werner Titians Anriales Novisienses, som, tydligtvis
med stöd af äldre källor, till år 1330 antecknar: His quoque
temporibus innotescere coepit D. Christina virgo sancta, quae
nata fuit ex Stommel.2) Hvari anledningen är att söka
därtill att Kristina dessförinnan var mindre uppmärksammad
eller hvilka förhållanden som vid den tiden kommo
människor att mera än dittills vända sig till henne i sina bekymmer
känna vi icke. Men då framställning blifvit gjord om hennes
kanonisation, måste man hafva sökt stödja den genom
anförandet af under, som skett vid hennes graf. Nu omtala
emellertid handlingarne, under försäkran att många under
skett och fortfarande skedde vid hennes graf, endast ett
sådant, grefve Theoderichs helbregdagörande. Det är väl icke
heller någon tillfällighet att i tillägget efter VA detta under
omtalas omedelbart före notisen om försöket att få den heliga
kanoniserad. Den slutsatsen tränger sig därför på en, att

*) Om tiden, före hvilken detta tillägg icke kan vara skrifvet, se ofvan
pag. 23, berättelsen om grefve Theoderichs helbregdande

*) Wollersheim p. 407.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:24:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omjylicher/0037.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free