Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
210
lingsgång. Vart föremål var således nu hans plats,
icke i Philosophiens häfder, utan i Svenska
Vitterhetens. — Men i afseende på denna (äfven i allmänhet
genom hans skrifsätt förvärfvade) plats har blifvit
tvi-stadt, huru långt han hör anses, eller icke anses,
hafva föranledt den revolution, som inom Sveriges
vitterhet kom till utbrott under hans trenne sista
lefnadsår. Hvad i det nästföregående blifvit om hans
kritiska bedrifter anfördt, kan lätteligen tyckas
stämpla honom till denna brytnings upphof och förste
hufvudman. Likväl var han icke detta; eller ock endast
på ett ganska indirect vis. Härom torde några särskilda
upplysningar, hittills aldrig gifna , icke ogerna inhämtas.
Hammarsköld anmärker, att de, som nyss före
denna revolution voro de tongifvande i vår vitterhet,
"gåfvo alldeles icke akt på Ilöijers sannt philosophiska
föreställningarj utan fortforo att i sina
granskningsförsök använda och utbreda sina ytliga
conventions-he-grepp" *). Vid förra hälften af anmärkningen kan väl
åtskilligt erinras: Hammarsköld bar på ett annat ställe
i sin bok**) sjelf berättat om det intryck, som Ilöijers
Recension öfver Gyllenborgs "Försök om
Skaldekonsten" gjorde på dess Författare; Svenska Akademien
betygade Philosophen, genom tilldelande af Lundblad»
*) Sondéns upplaga, sid. 522.
**) Sidd. 269, 270.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
